Sam Bankman-Fried, ex CEO de FTX, ha solicitado a un tribunal federal un nuevo juicio sobre los cargos de fraude, argumentando que testimonios de testigos que antes no estaban disponibles podrían debilitar el caso del gobierno que lo llevó a ser condenado a 25 años de prisión.
En una moción presentada el 5 de febrero en el tribunal federal de Manhattan, Bankman-Fried impugnó su condena de 2023. Sin embargo, esta solicitud es independiente de su apelación formal, según reporta Bloomberg. Las mociones para un nuevo juicio enfrentan altas barreras legales y rara vez son concedidas.
El documento fue presentado por la madre de Bankman-Fried, la profesora emérita de derecho de Stanford, Barbara Fried, y actualmente está en revisión. Bloomberg describió el esfuerzo como una posibilidad remota.
A pesar de ello, esta iniciativa mantiene el caso activo y resalta la estrategia de Bankman-Fried de disputar el veredicto en múltiples frentes, incluso después de que el colapso de FTX dejó una profunda huella en la industria cripto durante varios años.
Bankman-Fried fue condenado por siete cargos criminales relacionados con el uso indebido de fondos de clientes en FTX y su empresa de trading asociada, Alameda Research, en uno de los casos de fraude más significativos en la historia de las criptomonedas. A pesar de su condena, Bankman-Fried ha mantenido su inocencia.
Relacionado: Fenwick acepta resolver la demanda alegando su papel en el colapso de FTX
Argumentos de la moción
En la moción, Bankman-Fried sostiene que los testimonios de los ex ejecutivos de FTX, Daniel Chapsky y Ryan Salame, podrían desafiar la narrativa de la fiscalía sobre la situación financiera de la empresa antes de su colapso en noviembre de 2022.
Ambos ejecutivos no comparecieron en el juicio, aunque Salame se declaró culpable de cargos relacionados con financiamiento de campañas y fraude. Actualmente cumple con una condena de siete años y medio de prisión.
Bankman-Fried también solicitó que un juez diferente revise la moción, argumentando que el juez del juicio, Lewis Kaplan, mostró “prejuicio manifiesto” durante el proceso.
Estas afirmaciones resuenan con los argumentos previamente presentados en la audiencia de apelación de Bankman-Fried, donde su abogado afirmó que Kaplan impidió de manera indebida que la defensa informara a los jurados sobre la disponibilidad de fondos suficientes para devolver a los inversionistas.
Mientras tanto, la bancarrota de FTX, el conjunto de activos restantes bajo la supervisión de administradores designados por el tribunal, continúa avanzando en la devolución de fondos a los clientes afectados. La plataforma emplea un proceso de reembolso por fases y distribuyó miles de millones de dólares a los acreedores en 2025, con pagos adicionales esperados a medida que continúan las recuperaciones de activos y la revisión de reclamaciones.
Relacionado: El regreso de las criptomonedas en 2026 depende de tres resultados, afirma Wintermute
Fuente: cointelegraph.com