Resumen
- Los fiscales federales han solicitado a un juez de Manhattan que rejuicie al desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, sobre cargos en los que el jurado no logró llegar a un veredicto en agosto pasado.
- El Departamento de Justicia propuso realizar un nuevo juicio en octubre por dos cargos de conspiración que conllevan una posible condena máxima de 40 años.
- El tribunal debe decidir primero sobre la moción pendiente de Storm que busca su absolución antes de proceder con un nuevo juicio.
Los fiscales federales han solicitado a un juez de Manhattan que realice un nuevo juicio al desarrollador de Tornado Cash, Roman Storm, en relación con cargos de lavado de dinero y evasión de sanciones que quedaron en suspenso el pasado mes de agosto, a pesar de que la Casa Blanca ya había manifestado su disposición a considerar el perdón para otro desarrollador de herramientas de privacidad en criptomonedas con conductas similares.
En una carta presentada el lunes a la jueza Katherine Polk Failla del Distrito Sur de Nueva York, los fiscales, bajo la dirección del fiscal de EE. UU. Jay Clayton, han solicitado fechas de nuevo juicio para el 5 o 12 de octubre, de acuerdo con las ventanas de disponibilidad que indicó la defensa.
El gobierno pretende rejuiciar a Storm sobre los cargos uno y tres de la acusación modificada, los cuales conllevan una sanción máxima combinada de hasta 40 años de prisión.
“Si no puedo financiar una defensa, ellos ganan por defecto. Si te importa la privacidad financiera, si escribes código y crees que el código es discurso, este es el momento”, escribió Roman Storm en X tras la divulgación de la carta.
En agosto pasado, un jurado en Manhattan declaró culpable a Storm de conspirar para operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia, pero no llegó a un acuerdo en los dos cargos de conspiración más serios tras cuatro días de deliberaciones y un aviso del juez instando a los jurados a seguir intentando.
El Departamento del Tesoro de EE. UU. incluyó en su lista negra a Tornado Cash en agosto de 2022, alegando que se habían lavado $7 mil millones a través del protocolo desde 2019, incluso por parte del grupo Lazarus de Corea del Norte. Posteriormente, las sanciones fueron consideradas ilegales y levantadas tras cuestionamientos de un tribunal de apelaciones sobre la autoridad de la agencia para sancionar contratos inteligentes de código abierto.
En diciembre, Trump dijo a Decrypt que consideraría un perdón para Keonne Rodriguez, desarrollador de Samourai Wallet, quien fue sentenciado a cinco años de prisión federal por construir una herramienta de privacidad para Bitcoin con una arquitectura no custodial similar a la de Tornado Cash.
Rodriguez está actualmente cumpliendo su condena en FPC Morgantown, donde escribió en enero que la prisión “a menudo se siente como una pesadilla de la que no puedo despertarme”, según una carta publicada por The Rage.
Señales mixtas
La solicitud de nuevo juicio para Storm también llega en medio de señales políticas mixtas desde Washington sobre las herramientas de privacidad en criptomonedas. El lunes, el Departamento del Tesoro envió un informe al Congreso en el que se indica que “los usuarios legales de activos digitales pueden utilizar mezcladores para habilitar la privacidad financiera” en blockchains públicas, a pesar de que los reguladores continúan advirtiendo que tales herramientas a menudo se utilizan para ocultar fondos ilícitos.
“Este momento realmente expone cuán incoherente es la política de criptomonedas en EE. UU. en este momento”, comentó el consultor de delitos cibernéticos David Sehyeon Baek a Decrypt.
“Por un lado, el Tesoro finalmente reconoce en voz alta que los mezcladores y herramientas de privacidad pueden ser perfectamente legales”, agregó. “Por otro lado, el DOJ sigue adelante con una teoría criminal muy agresiva contra un desarrollador de mezcladores, incluso después de que un jurado ya envió una señal bastante clara de que no estaba del todo convencido la primera vez”.
Baek advirtió que el caso parece ser un “intento de crear un precedente” que responsabilice a los desarrolladores de código abierto por lo que hagan extraños con su código, y agregó que si el DOJ tiene éxito, “importará mucho más que cualquier lenguaje favorable” en informes de políticas o discursos.
En un post del lunes en X, Miller Whitehouse-Levine, CEO del Solana Policy Institute—which prometió $500,000 el año pasado para financiar la defensa legal de Storm junto con el co-desarrollador de Tornado Cash, Alexey Pertsev—calificó el movimiento como «deprimente» y dijo que la aprobación de la Blockchain Regulatory Certainty Act es “más crítica que nunca”.
El proyecto de ley bipartidista, reintroducido en enero por las senadoras Cynthia Lummis (R-WY) y Ron Wyden (D-OR), busca prohibir explícitamente que desarrolladores no custodiales sean clasificados como transmisores de dinero bajo la ley federal, siempre y cuando no puedan mover fondos de usuarios.
Antes de que se inicie cualquier nuevo juicio, el tribunal debe resolver la moción pendiente de Storm bajo la Regla 29, una solicitud de absolución por motivos legales, programada para ser discutida el 9 de abril. La defensa de Storm ha indicado que es “prematuro” fijar una fecha de juicio antes de que esa moción se resuelva.
Fuente: decrypt.co