Bitcoin y Ethereum son las dos criptomonedas más conocidas hoy en día, la primera criptomoneda fue creada por el anónimo Satoshi Nakamoto en 2008 y la segunda propuesta por Vitalik Buterin en 2013.
Aunque ambas criptomonedas tienen varias similitudes, sus diseños son claramente diferentes y la aplicación de sus redes se adapta a diferentes casos de uso.
Comprender las diferencias clave entre Bitcoin y Ethereum puede proporcionar una mejor comprensión de la industria más amplia de criptomonedas y blockchain en su conjunto, ya que ambos son componentes integrales del mercado con grandes comunidades de código abierto y desarrollos influyentes.
Comparación de las diferencias entre Bitcoin y Ethereum
La principal diferencia entre Bitcoin y Ethereum se deriva de su diseño conceptual.
Bitcoin se basa en convertirse en un sistema de valor seguro y resistente a la censura fuera del ámbito financiero tradicional, mientras que Ethereum está diseñado como una “computadora descentralizada del mundo” donde la funcionalidad completa de Turing permite a los usuarios crear y ejecutar aplicaciones en la pink a través de la máquina digital Ethereum (EVM).
Hay numerosas diferencias sutiles entre Bitcoin y Ethereum, pero generalmente analizar las variaciones primarias requiere evaluar lo siguiente:
- Esquemas de transacción
- Política Monetaria
- Funcionalidad de contratos inteligentes y secuencias de comandos
- Minería/Consenso/Desarrollo
- Aplicaciones narrativas y prácticas
Esquemas de transacción
Tanto Bitcoin como Ethereum emplean criptografía de clave pública para autenticar transacciones que están firmadas válidamente por la parte que conserva el handle de las claves privadas para acceder a la criptomoneda nativa en cada crimson, BTC y ETH, respectivamente. Sin embargo, difieren en la estructura de sus modelos de transacción.
- Bitcoin utiliza lo que se llama un esquema de “salida de transacción no válida” conocido como UTXO. Todas las transacciones están vinculadas en una cadena de entradas y salidas, con salidas no gastadas que representan los “fondos” que un individuo, con una clave privada correspondiente que desbloquea una cantidad específica de BTC, puede utilizar para gastar como insumos en una nueva transacción.
- Los usuarios no son técnicamente propietarios de BTC específico, sino que, en su lugar, tienen el derecho de gastar una cantidad precisa de salidas de transacción no gastadas en la red. Bitcoin utiliza ECDSA como su algoritmo de firma electronica para su cifrado de clave pública, y los remitentes firman digitalmente el hash de una transacción anterior en combinación con la clave pública del destinatario para construir válidamente una transacción.
Por el contrario, Ethereum utiliza un modelo basado en cuentas más identical a las cuentas de cheques tradicionales con un banco. Las direcciones (claves públicas) de Ethereum contienen la información de transacción de cada “cuenta” en la que una actualización de esa cuenta específica se considera una transición de estado.
Hay dos tipos de cuenta en Ethereum:
- Cuentas contractuales
- Cuentas de propiedad externa
Las cuentas de contrato son contratos inteligentes que se ejecutan por código y están programados para recibir, almacenar y contactar con otras cuentas de la crimson en función de determinadas entradas.
Las cuentas de propiedad externa son controladas por los usuarios y pueden enviar y recibir transacciones, y firmarlas con sus claves privadas.
En distinct, Ethereum utiliza ‘gas’ un derivado de la moneda nativa Ether que se apropia para pagar las transacciones y la ejecución computacional a través de la red, principalmente diseñado para mitigar el spam. Ethereum también utiliza el algoritmo de firma digital ECDSA para las transacciones.
En general, el diseño UTXO de Bitcoin es útil para el consenso más amplio de la red, ya que todas las entradas y salidas están vinculadas entre sí, y también proporciona un diseño más sencillo de registros contables entrelazados que se marcan en la cadena de bloques.
Ethereum seleccionó un modelo basado en la cuenta para obtener ahorros de espacio más considerables, referencia de clientes de luz constante y otras ventajas que se encuentran aquí. Los esquemas de transacciones para ambos están diseñados para adaptarse al molde de lo que cada red está intentando lograr.
Lee: ¿Qué es el dinero solido o sound money? Una mirada a la emergencia de Bitcoin
Comparación de la política monetaria de BTC & ETH
Las diferencias en la política monetaria son algunas de las variaciones más profundas y a menudo pasadas por alto entre Bitcoin y Ethereum.
La política monetaria de Bitcoin se ha establecido desde su creación y se rige por el límite whole en el número de BTC disponibles (21 millones), la reducción a la mitad de las recompensas de bloques aproximadamente cada cuatro años, y el ajuste de dificultad del objetivo de minería para garantizar una liberación consistente de bloques de aproximadamente cada diez minutos.
La tasa de emisión de Bitcoin se correlaciona directamente con la minería, ya que los mineros reciben BTC recién acuñado como una recompensa en bloque por ganar la ronda de consenso identical a la lotería cada diez minutos. La emisión es deflacionaria y equivale a una emisión decreciente con el tiempo.
Como resultado, Bitcoin se conoce a menudo como ‘oro digital’ debido a su alta relación entre acciones y flujo y la escasez de BTC. La política monetaria cementada de Bitcoin es una de sus ventajas cardinales.
La política monetaria de Ethereum es más fluida y aún no se ha puesto en piedra. Mientras que Ethereum todavía utiliza minería identical a Bitcoin en un esquema PoW – también con un ajuste de dificultad para asegurar que los bloques se crean aproximadamente cada 12 segundos en lugar de 10 minutos -, hay un debate en curso sobre la política monetaria de la purple como la crimson busca la transición a la prueba de estaca (PoS) consenso.
Actualmente, la oferta circulante de ETH es de aproximadamente 104.500.000 con una emisión en descomposición dirigida a una baja inflación. Sin embargo, en la hoja de ruta propuesta por Ethereum 2. —conocida como Serenity— el consenso aproximado en torno a la tasa de emisión de PoS está entre un objetivo de .5 – 2 por ciento y la inflación perpetua se acumulará proporcionalmente a los titulares de ETH que optan por apostar su ETH como validadores.
La política monetaria concreta de Bitcoin es una clara ventaja sobre Ethereum, ya que la comunidad Ethereum ha priorizado otros componentes de la red sobre la consolidación de su política monetaria a lo largo de los últimos años.
La transición a PoS es un enorme movimiento de Ethereum, que será uno de los principales proyectos de reestructuración para observar de cerca en el sector de criptomonedas más amplio.
Funcionalidad de contratos inteligentes y secuencias de comandos
Bitcoin tiene un lenguaje de scripting uncomplicated y despojado que se puede aprovechar para mecanismos útiles como transacciones multi-sig y ciertas características de la cartera, pero Ethereum está diseñado explícitamente para facilitar los contratos inteligentes completos de Turing y aplicaciones descentralizadas en su pink.
El eventual crecimiento de las cadenas laterales en Bitcoin, como RSK, debería conferir la funcionalidad de contrato inteligente de Turing a una cadena lateral atada a la cadena de bloques Bitcoin, pero las cadenas laterales todavía están en sus primeras etapas.
Ethereum es la primera plataforma de contratos inteligentes con énfasis en los desarrolladores que construyen aplicaciones (dapps) que se ejecutan en su máquina virtual descentralizada. Los Dapps difieren de las aplicaciones tradicionales principalmente en que son resistentes a la censura, y Ethereum ha visto numerosos dapps de mercados de predicción como Augur a juegos coleccionables como Cryptokitties desde sus inicios.
Las aplicaciones tienen algunas implicaciones interesantes, pero la falta de escalabilidad de las redes blockchain públicas descentralizadas en este momento ha obstaculizado su adopción, por lo tanto, por qué Ethereum está pasando al consenso de PoS, para permitir dapps escalables que pueden rivalizar con aplicaciones centralizadas en el rendimiento.
Minería/Consenso/Desarrollos
Bitcoin y Ethereum son redes públicas blockchain basadas en PoW donde los mineros compiten para crear bloques en un mercado abierto y competitivo. Bitcoin utiliza el algoritmo de minería SHA-256, mientras que Ethereum utiliza actualmente el algoritmo Ethash.
Los mineros ASIC están disponibles para la minería de ambos algoritmos, y los mercados mineros para Ethereum y Bitcoin están igualmente dominados por grandes piscinas mineras.
El consenso de PoW de Bitcoin y Ethereum permitió a ambos agregar poder hash a lo largo de los años y convertirse en redes más seguras y descentralizadas. La minería PoW es un método elegante de emisión de dinero que mitiga la inflación arbitraria de una moneda mediante la creación de un mercado abierto para la minería y confiere resistencia a la censura-resistencia a las tasas de emisión algorítmicamente predeterminadas de la moneda.
Sin embargo, la minería PoW es excepcionalmente difícil de arrancar, ya que requiere establecer efectos de purple e incentivar a los mineros a extraer en la red. Además, no es excellent para la escalabilidad de Ethereum como plataforma de contratos inteligentes debido a su lenta capacidad de procesamiento en cadena y es por eso que Ethereum está pasando lentamente a un modelo PoS que permite un consenso más rápido sobre el estado de la red.
PoS de Ethereum no se implementará completamente durante los próximos dos años, por lo que es imposible proyectar cómo resultará, pero muchos miembros principales de la comunidad lo ven como el paso necesario para la plataforma de contratos inteligentes.
Los problemas de escalabilidad de Ethereum y Bitcoin también han llevado a soluciones de escalado de capas de dos capas, como LN de Bitcoin y Raiden Network de Ethereum. Los desafíos de escalado de Bitcoin son menos complicados que Ethereum debido a la complejidad más sustancial de la red Ethereum.
Las propuestas adicionales para la escala de la capa dos de Ethereum incluyen Plasma y dappchains que complementarían el rendimiento en cadena de la purple mediante la localización del consenso a dapps y cadenas infantiles específicas atadas a la cadena raíz.
El consenso también es elementary desde la perspectiva del desarrollo. Tanto Bitcoin como Ethereum utilizan propuestas de mejora de código abierto de la comunidad.
Estos son BIP para Bitcoin y EVP para Ethereum.
Los usuarios y desarrolladores pueden contribuir a que ambos y la gobernanza tomen la forma de un “consenso aproximado” fuera de la cadena para ambas redes en lugar de un protocolo de gobierno en cadena integrado. Bitcoin y Ethereum conservan las dos comunidades de código abierto más grandes en el sector de las criptomonedas.
Sin embargo, las dos comunidades difieren ligeramente en sus enfoques. La comunidad de Bitcoin ha adoptado un enfoque prudente haciendo hincapié en el cambio conservador de los componentes principales del protocolo en un esfuerzo por mantener la robustez y la sostenibilidad. La comunidad de código abierto y los desarrolladores principales de Ethereum están más enfocados en adaptarse a las necesidades de la red mediante la implementación de actualizaciones/cambios más liberales en la crimson, como lo indica el cambio planeado al consenso de PoS.
El tiempo dirá lo bien que se desarrolla la transición de Ethereum, pero la resiliencia y el enfoque conservador de Bitcoin han demostrado ser una receta exitosa para la sostenibilidad durante más de una década. Los cambios más significativos de Ethereum conllevan riesgos inherentes, pero también oportunidades potenciales para evolucionar dinámicamente.
Aplicaciones narrativas y prácticas
La narrativa de Bitcoin ha evolucionado de una moneda digital marginal a una capa de asentamiento de alto valor y oro electronico que tiene una inclinación por la resiliencia frente a la crítica persistente, el escepticismo y las percepciones erróneas. Se ha convertido en un medio alternativo feasible de almacenamiento y transferencia de valor fuera del ámbito financiero tradicional y es principalmente una invención de dinero.
Los usuarios de Bitcoin suelen estar involucrados profesionalmente con la criptomoneda heredada o ideológicamente predispuesto a usarlo por aversión typical a las monedas fiduciarias inflacionarias, o simplemente usarlo por curiosidad o necesidad.
La comunidad de Bitcoin hace hincapié en la privacidad, robustez y resistencia a la censura, lo que ha llevado a algunos desarrollos innovadores y aplicaciones de Bitcoin.
El rendimiento en cadena de Bitcoin no es suficiente para soportar una red de pagos P2P digital, pero la progresión continua de su segunda capa Lightning Network (LN) tiene el potencial de cambiar eso.
La comunidad de Ethereum se centra en la construcción de una plataforma de contratos inteligentes escalable que también es resistente a la censura y puede proporcionar la base para una nueva generación de aplicaciones. Ethereum es útil para hacer dapps que tienen varios casos de uso. Los coleccionables digitales son posiblemente aterradores e inmutables para los juegos, los mercados de predicción son resistentes a la censura y los intermediarios pueden ser eliminados de los modelos de negocio de la economía compartida.
Los Dapps en Ethereum, o cualquier otra plataforma de contratos inteligentes, tienen un número de usuario endémicamente pobre, por lo que el resultado de la transición de Ethereum a PoS pesa mucho en el éxito de la plataforma como un medio practical para construir, ejecutar y usar dapps.
Hojas de ruta futuras
Las futuras hojas de ruta de Bitcoin y Ethereum están repletas de thoughts innovadoras y actualizaciones de los protocolos principales.
Mejoras de eficiencia y privacidad son el foco de muchas futuras actualizaciones de Bitcoin, incluyendo la tan esperada incorporación de firmas Schnorr en el protocolo y protecciones de privacidad de capa como Dandelion++.
Del mismo modo, el LN está listo para seguir creciendo, trayendo consigo un enorme espacio de diseño para más aplicaciones y capacidades de pago para los comerciantes que buscan utilizar Bitcoin. La proliferación de las cadenas laterales, como RSK y Liquid, también es una tendencia a observar de cerca en los próximos años.
La transición de Ethereum a PoS es claramente el desarrollo más significativo con la plataforma de contratos inteligentes. El cambio vendrá en varios pasos, incluyendo la próxima mejora de Constantinopla y, finalmente, la finalización de PoS Serenity completamente en vivo.
También hay otros desarrollos para Ethereum en el horizonte. La posible inclusión de zk-SNARKs en la red puede mejorar la eficiencia y la privacidad a través de la purple, y futuros puentes a redes como Cosmos y Polkadot pueden ayudar a complementar la escalabilidad de Ethereum.
Conclusión
Bitcoin y Ethereum son las dos criptomonedas más establecidas hoy en día. Bitcoin como la nueva moneda digital que inició un movimiento, y Ethereum como la plataforma de contratos inteligentes que se esfuerza por ser la base para una nueva generación de aplicaciones.
Comparar sus diferencias primarias le permite entender lo que define la narrativa y los beneficios de ambas criptomonedas.
Hay muchas más diferencias técnicas matizadas entre Bitcoin y Ethereum, y como siempre, es mejor hacer su propia investigación al evaluar criptomonedas.