Vitalik Buterin ofrece soluciones para combatir la censura de Ethereum

Vitalik Buterin intenta restringir la autoridad de los constructores para evitar la centralización y otros tipos de manipulación del sistema económico de Ethereum.

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, aboga por las «subastas parciales de bloques» para disminuir la probabilidad de censura. Una cantidad excesiva de preocupaciones con respecto a la censura de Ethereum han surgido después de que Merge cambiara a proof-of-stake (PoS).

Vitalik Buterin pretende restringir el poder de los constructores para evitar la centralización y otros tipos de manipulación del sistema económico de Ethereum.

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, es partidario de prohibir a los constructores la generación de bloques enteros mientras los desarrolladores trabajan para evitar la censura de Ethereum tras la fusión.

Para descentralizar aún más la fabricación de bloques, cree que las subastas de bloques parciales, que permiten a los constructores elegir la primera mitad del bloque pero no la segunda, son una buena idea.

Sin embargo, los constructores tendrán la capacidad que necesitan para extraer prácticamente todos los MEV y aprovechar las ventajas adicionales de la separación entre proponentes y constructores (PBS). Los constructores pueden realmente añadirse, eliminarse, cambiarse, retrasarse e incluso prohibirse.

Vitalik Buterin propone tres posibilidades como posibles limitaciones al poder de generación de bloques. Se trata de los sufijos proponentes previos al compromiso, las listas de inclusión y los sufijos proponentes.

Las listas de transacciones a incluir en un bloque son proporcionadas por el proponente, a menos que el constructor añada más transacciones al bloque.

Sin embargo, las preocupaciones sobre la compatibilidad de los incentivos, el aumento de las exigencias a los proponentes, los abusos como los ataques tipo sándwich y la consagración parcial para la abstracción de cuentas son algunos de los inconvenientes.

El sufijo «pre-commit» es utilizado por los proponentes para pre-comprometerse con un árbol KZG o Merkle, así como con cualquier otra transacción que deseen incluir en el bloque. Tras la construcción del bloque, el proponente añade el sufijo. Al mismo tiempo que se resuelven otros problemas, esto elimina las perspectivas de MEV de un proponente.

Según Vitalik Buterin, se debe restringir el poder tanto de los proponentes como de los constructores, y se debe incluir a un tercero en el proceso de producción del bloque para evitar la centralización. Así se minimizará la censura de Ethereum.