La ballena NFT de Ethereum pierde 150.000 dólares por un meme que salió mal

Los nombres del Servicio de Nombres de Ethereum (ENS) es decir, los nombres de dominio que apuntan a las direcciones de los monederos de criptomonedas- están ganando valor a medida que los nombres deseables que se venden como NFT cambian de manos. Pero hoy, un conocido coleccionista de NFT ha perdido más de 150.000 dólares en ETH después de que una oferta «de broma» por un nombre ENS fuera realmente aceptada.

El coleccionista seudónimo Franklin, que posee 57 valiosas NFT de Bored Ape yatch club, había registrado el nombre de ENS stop-doing-fake-bids-its-honestly-lame-my-guy.eth utilizando un monedero alternativo de Ethereum el martes, y hoy ha hecho una puja de 100 WETH (Wrapped Ethereum) -que ahora mismo son casi 151.000 dólares- por él utilizando su monedero principal.

Se trataba de una broma, explicó en sus tweets, para que el bot de Twitter de ENS Bids lo tuiteara, al tiempo que aparentemente se burlaba de la misma práctica. Hoy, sin embargo, Franklin vendió ese dominio ENS a otra persona por poco menos de 1,9 ETH (2.880 dólares), y tuiteó para celebrar que había obtenido un beneficio.

¿Qué frase o meme quieres que haga tuitear al ens bot como dirección .eth con una oferta de 100 WETH? Lol yo también tendría que acuñar la dirección ENS.

Sin embargo, se olvidó de cancelar la puja de 100 ETH que había realizado desde su otro monedero. Apenas 15 minutos después de la venta, el nuevo propietario del nombre ENS meme aceptó la puja y recibió los 100 ETH. Franklin recuperó su nombre ENS meme, pero ahora está fuera 100 ETH en toda la situación.

«Oh no, he perdido 100 ETH», tuiteó. «Estaba celebrando mi broma de una venta de dominio, compartiendo el botín, pero en un sueño de codicia, se olvidó de cancelar mi propia oferta de 100 ETH para comprarlo de nuevo. Esta será la broma y la torpeza de la bolsa del siglo. Me merezco todas las bromas y críticas».

En respuesta a las sospechas de algunos usuarios de Twitter de que fue «botneado», o que un programa automático aceptó su puja de 100 ETH antes de que pudiera cancelarla, contraatacó y aseguró que fue un error totalmente suyo.

«No fui ‘botado’. Tuve mucho tiempo para cancelar mi oferta, simplemente corrí a Twitter en su lugar», escribió. «También envié los 1,9 WETH de vuelta a la persona que los compró/recibió. Este es un error que no puedo imaginar que nadie más se esfuerce por hacer.»

En un DM de Twitter a Decrypt, Franklin confirmó la cadena de eventos y comentó además lo que finalmente sucedió.

«[Yo] simplemente no pensé en mi oferta pendiente», dijo a Decrypt. «No pensé en cancelar o expirar porque ya había llegado a la conclusión a primera hora del día de que nunca iba a transferir. Pero entonces [vi] señales de dólares y actué en consecuencia».

Los tweets de Franklin sobre la venta se han vuelto virales esta tarde, ya que los comentaristas de todo Crypto Twitter sopesan el costoso paso en falso.

«Todos ustedes tienen que respetar la blockchain como una capa fiduciaria y no ir por ahí haciendo ofertas de broma en cosas, firmando 100 ETH de su cartera», escribió el inversor seudónimo y coleccionista de NFT, DCinvestor. «Cada vez que firmes algo así, siente la gravedad de ello. Me siento mal por la pérdida de Franklin aquí, pero que sea una lección para todos».