Bitcoin ha caído por debajo de los $22,000. ¿Qué significa para la demanda en estos sectores?

Bitcoin, la criptomoneda más grande del mundo, ha mostrado una fuerte voluntad de recuperarse en las últimas semanas. 

De hecho, incluso la zona de demanda ha recibido un duro golpe mientras hablamos.

el cielo esta lleno de sangre

Las liquidaciones en el criptomercado se han estado sumando rápidamente en las últimas 24 horas. Los datos de Coinglass destacaron que se liquidaron aproximadamente USD 600 millones en criptomonedas y se liquidaron 168 586 transacciones en el período mencionado.

Con el objetivo de romper el nivel de resistencia de $25 000 la semana pasada, Bitcoin cayó por debajo de $22 000 y alcanzó un nuevo mínimo de dos semanas de $21 747. En el momento de la publicación, BTC bajó un 1% en los gráficos de precios.

No solo las monedas, sino también los productos relacionados han sufrido enormemente. Los fondos y ETF de Bitcoin continúan experimentando una falta de demanda desde la venta masiva de mediados de junio. La criptomasacre revisó el conocido ETF de Bitcoin, que lanzó esencialmente el debut más rentable de la historia, provocando una de las mayores pérdidas para el emisor.

El popular analista de Bitcoin, Jan Wustenfeld, compartió recientemente este desarrollo en Twitter con sus seguidores. El 17 de junio, las tenencias de ETF canadienses Bitcoin Purpose Spot cayeron de 47.8K a 23.3K BTC. Las tenencias se han mantenido estables desde entonces (actualmente en 23,6000 BTC).

Los fondos específicos de Bitcoin al precio de cierre diario han visto un tirón bastante estancado por parte de los entusiastas.

“Solo flujos y reflujos menores en las últimas semanas”, agregó Wustenfeld. Además, según los datos de ByteTree, las tenencias agregadas de fondos no mostraron grandes movimientos.

Según el gráfico, parece que los inversores que usan estos fondos siguen siendo “muy cautelosos” sobre el aumento de la exposición a Bitcoin.

Pasando al lado de la cadena, la plataforma de datos en cadena de Santiment reveló que la relación entre el valor de mercado y el valor realizado (MVRV) no estaba en una buena posición para que los inversores la capitalizaran.