En resumen
- La compañía de IA de Elon Musk ha interpuesto una demanda federal para bloquear la nueva ley de IA de Colorado antes de que entre en vigencia el 30 de junio.
- Este caso refleja un conflicto más amplio sobre quién debe regular la inteligencia artificial: los estados o el gobierno federal.
- La empresa enfrenta demandas e investigaciones separadas relacionadas con las herramientas de generación de imágenes de Grok.
La compañía de inteligencia artificial de Elon Musk, xAI, ha presentado una demanda federal con el objetivo de impedir que Colorado implemente una nueva ley que regula los sistemas de IA de alto riesgo.
En los documentos judiciales presentados el jueves, la demanda de Musk se centra en el Proyecto de Ley 24-205 del Senado de Colorado, que está programado para entrar en vigor el 30 de junio. Este proyecto exige a los desarrolladores de sistemas de IA que divulguen riesgos y tomen medidas para prevenir la discriminación algorítmica en áreas como empleo, vivienda, atención médica, educación y servicios financieros.
De acuerdo con la demanda, la empresa argumenta que esta medida obligaría a los desarrolladores a modificar el funcionamiento de los sistemas de IA y podría restringir cómo los modelos generan respuestas.
“La ley SB24-205 no es en absoluto una ley contra la discriminación. Es, en cambio, un esfuerzo por incrustar las opiniones preferidas del Estado en la esencia misma de los sistemas de IA”, escribieron los abogados de xAI. “Sus disposiciones prohíben a los desarrolladores de sistemas de IA producir discursos que el Estado de Colorado no aprueba, al tiempo que los obligan a conformar su discurso con una ortodoxia impuesta por el Estado sobre temas controvertidos de gran interés público.”
La demanda solicita a un tribunal federal que declare la ley inconstitucional y bloquee su aplicación, argumentando que xAI infringiría la Primera Enmienda al obligar a los cambios en los resultados de Grok para alinearse con las opiniones del estado sobre diversidad y equidad. La demanda también sostiene que la ley SB24-205 regula indebidamente actividades más allá de Colorado y es demasiado vaga para ser aplicada de manera justa, favoreciendo los sistemas de IA que promueven la “diversidad” y penalizando a aquellos que no lo hacen.
«Al requerir a los ‘desarrolladores’ y ‘desplegadores’ que diferencien entre la discriminación que Colorado desaprueba y la que acepta, la SB24-205 obliga a xAI—un ‘desarrollador’ según la ley— a alterar a Grok, forzando que los resultados de Grok sobre ciertos temas seleccionados por el Estado se adapten a un punto de vista controvertido y altamente politizado”, agrega la demanda. “Pero el Estado no puede obligar a [xAI] a expresar sus propios mensajes preferidos”.
Este desafío legal surge en medio de un creciente conflicto entre empresas tecnológicas y funcionarios gubernamentales sobre cómo debería regularse la inteligencia artificial. Varios estados, incluyendo Colorado, Nueva York y California, han introducido normas que abordan los riesgos que plantean las herramientas de IA generativa. Al mismo tiempo, la administración de Donald Trump ha intentado establecer un marco regulatorio nacional para la IA.
La demanda también se presenta en un momento en que se intensifica el escrutinio del chatbot Grok de xAI.
Varias demandas presentadas en 2026 acusan a la compañía de permitir que Grok genere imágenes deepfake no consensuadas. En marzo, una demanda colectiva interpuesta por tres menores de Tennessee alegó que Grok había producido imágenes explícitas de ellos sin su consentimiento. La ciudad de Baltimore también demandó, afirmando que Grok generó hasta 3 millones de imágenes sexualizadas en cuestión de días, incluyendo miles que representaban a menores.
xAI no respondió inmediatamente a una solicitud de comentario por parte de Decrypt.
Newsletter Daily Debrief
Comienza cada día con las principales historias de noticias en este momento, además de funciones originales, un podcast, videos y más.
Fuente: decrypt.co