Los expertos en criptomonedas están reaccionando tras las últimas declaraciones del multimillonario gestor de fondos de cobertura Ray Dalio, quien ha vuelto a expresar su escepticismo sobre Bitcoin. En una reciente aparición en el podcast All-In, el fundador de Bridgewater Associates afirmó que Bitcoin no debería ser comparado con el oro, ya que carece del respaldo de bancos centrales, ofrece privacidad limitada y podría enfrentar una amenaza existencial ante futuros avances en la computación cuántica. Además, Dalio señaló que el registro público de las transacciones de Bitcoin permitiría su monitoreo y control.

Dalio, quien el año pasado comentó que tiene alrededor del 1% de su portafolio invertido en Bitcoin, ha criticado en múltiples ocasiones a este activo digital, señalando que enfrenta retos para convertirse en un activo de reserva global debido a su trazabilidad y las potenciales vulnerabilidades que puede presentar por la computación cuántica.

Sin embargo, figuras de la industria argumentan que estas críticas son parte de debates más amplios sobre Bitcoin, y que los riesgos mencionados por Dalio ya se reflejan en el valor de mercado significativamente más bajo de Bitcoin en comparación con el oro.

Los riesgos de Bitcoin también son su oportunidad

Por otra parte, algunos analistas sostienen que estas críticas son precisamente las razones por las que Bitcoin sigue siendo una inversión atractiva. Matt Hougan, director de inversiones de Bitwise, comentó que, aunque Dalio no está completamente equivocado en su planteamiento, los temores sobre la computación cuántica y la falta de interés de los bancos centrales para comprar Bitcoin son parte de lo que hace que el activo aún se cotice a solo un 4% del tamaño total del mercado del oro. En este momento, la capitalización de mercado de Bitcoin ronda los 1.4 billones de dólares, frente a los 35 billones de dólares estimados del oro.

“Estas críticas representan, de manera muy literal, la oportunidad”, dijo Hougan. “Invertimos en Bitcoin porque creemos que las circunstancias cambiarán con el tiempo; que los desarrolladores abordarán el riesgo cuántico y que los bancos centrales eventualmente adoptarán el activo”. Además, agregó que “si estas críticas no existieran, Bitcoin ya estaría a un millón de dólares por unidad”.

Narrativas desgastadas

Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy, comentó que los argumentos de Dalio recuerdan narrativas antiguas de los primeros años de Bitcoin. “Criticar a Bitcoin como lo hace Ray Dalio es un eco de relatos desgastados de la era previa a 2017”, expresó Thorn, destacando que los riesgos cuánticos ya están siendo abordados por los desarrolladores.

Lee más: Por qué la amenaza cuántica para Bitcoin podría ser menor de lo que la gente teme

Thorn también mencionó que comparar Bitcoin con el oro es justo, pero ignora cómo difieren estos activos en la práctica. “Si bien el oro puede funcionar bien almacenado en un búnker o en la Reserva Federal de Nueva York, Bitcoin tiene utilidad en el mundo real de maneras que el oro nunca podrá igualar”, dijo, enfatizando la creciente adopción del activo por parte de individuos e instituciones a lo largo de casi dos décadas.

Cambio monetario

Matthew Sigel, director de investigación de activos digitales en VanEck, declaró que tanto el oro como Bitcoin “tienen un papel” en el contexto de activos duros de diferentes eras monetarias. “En última instancia, esto es un debate entre la arquitectura monetaria del siglo pasado y la que está surgiendo en este», agregó en un correo electrónico.

En su opinión, el oro resolvió el problema de confianza en un sistema financiero “analógico” que se basa en reservas reportadas y custodios. Por otro lado, Bitcoin aborda este desafío en un entorno digital a través de desarrollo de código abierto y transacciones verificables.

Sigel también defendió a Bitcoin frente a inquietudes sobre la computación cuántica, argumentando que la problemática afecta a todo el sistema financiero y no es una falla exclusiva de Bitcoin. Además, destacó que encuestas entre inversores muestran que los inversores más jóvenes están mostrando una creciente preferencia por Bitcoin, lo que sugiere un cambio gradual en el “centro monetario”.

Lee más: ‘Big Short’ Micheal Burry identifica patrones de 2022 en la caída de Bitcoin

Fuente: www.coindesk.com