Resumen
- La plataforma basada en Solana financiará 12 proyectos con $250,000 cada uno a través de un hackathon denominado «Construir en Público», donde los fundadores deberán lanzar tokens y atraer usuarios en tiempo real.
- Pump.fun afirmó que priorizará la tracción orgánica sobre las credenciales de los fundadores, abriendo el programa tanto a proyectos cripto como no cripto.
- Críticos advierten que este modelo plantea preguntas no resueltas sobre gobernanza, transparencia y si la tracción on-chain puede ser verificada de manera fiable.
Pump.fun, una plataforma de lanzamiento de meme coins basada en Solana, anunció el lunes un fondo de $3 millones que sustituye a los tradicionales intermediarios de capital de riesgo por lanzamientos de tokens impulsados por el mercado.
La nueva rama de inversión de la plataforma, Pump Fund, distribuirá este capital a través de su «Hackathon Construir en Público», financiando 12 proyectos con $250,000 cada uno, valorando cada uno en $10 millones, según comunicaron el lunes en un comunicado en X.
A diferencia de los aceleradores convencionales, donde los fundadores presentan sus proyectos ante un jurado, los ganadores lanzarán tokens y dejarán que la demanda del mercado determine su destino.
«Tus usuarios son quienes te financian al apostar por ti desde el principio. Aquellos que logren captar la atención del público tienen un poder sin igual,» escribió Pump.fun en su comunicado.
El hackathon acepta proyectos de todos los sectores y niveles de madurez, incluso no relacionados con criptomonedas, y requiere que los participantes posean al menos el 10% de su suministro de tokens mientras «construyen en público», publicando en X, formando comunidades y transmitiendo en Pump.fun.
La plataforma, que ha facilitado más de 14 millones de lanzamientos de tokens y generado más de $1 mil millones en ingresos durante sus primeros dos años, afirmó que priorizará la «tracción orgánica» sobre métricas tradicionales como la reputación del fundador o sus conexiones.
Sin embargo, expertos cuestionan si el modelo de Pump.fun puede garantizar la transparencia, dado que la plataforma establece una fecha límite del 18 de febrero y promete anunciar a sus primeros ganadores en el día 30.
Musheer Ahmed, fundador y director general de Finstep Asia, declaró a Decrypt que el fondo necesita mayor claridad sobre los procesos de gobernanza y distribución, subrayando la necesidad de asegurar que los proyectos no reciban «sesgos ni favores/trato preferencial por parte del equipo de Pump.fun.»
Asimismo, comparó el enfoque impulsado por el mercado con los procesos tradicionales de capital de riesgo, donde «la evaluación de un comité de inversiones y también el perfil del fundador y del equipo central» determinan las decisiones, calificando esos juicios como «esencialmente subjetivos.»
Ahmed agregó que, aunque Pump.fun planea seleccionar ganadores según “la tracción y los usuarios que cada proyecto adquiera,” enfatizó la necesidad crítica de mecanismos de verificación para asegurar que la tracción sea «genuina» y no impulsada por IA o bots, con el fin de evitar manipular el proceso de selección.
Pratik Kala, director de investigación en Apollo Crypto, comentó a Decrypt que el modelo representa «ciertamente un concepto interesante» que podría proporcionar «prueba social y señal de que la gente está entusiasmada con un proyecto,» estableciendo paralelismos con los mercados de predicción.
«Es difícil decir qué derechos (si es que hay alguno) tienen los tenedores de tokens; hemos visto numerosos ejemplos de uso de tokens como mecanismos de inicio, para luego desviar dinero real hacia estructuras de equidad,» añadió, señalando que LaunchCoin intentó un modelo similar el año pasado pero fracasó.
«En general, creo que es demasiado pronto para saber si este modelo funcionará,» afirmó Kala. «Para que esto tenga éxito, debe haber transparencia y un seguimiento del éxito del proyecto y del dinero que regresa a los tenedores de tokens.»
Este anuncio se produce en un momento en que Pump.fun intenta rehabilitar su imagen después de una turbulenta experiencia en 2025, tras suspender las transmisiones en vivo debido a alegaciones de crueldad animal y transmisiones de autolesionismo.
Además, enfrenta una demanda colectiva alegando que su empresa matriz, Baton Corp., operó un intercambio de valores ilegal al facilitar la emisión de 50,000 tokens no registrados mientras recaudaba casi $500 millones en comisiones.
Resumen Diario Newsletter
Comienza cada día con las principales noticias del momento, además de características originales, un podcast, videos y más.
Fuente: decrypt.co