Los ejecutivos de la industria de criptomonedas en la conferencia LONGITUDE de Cointelegraph, celebrada en Hong Kong, enfatizaron la necesidad de abordar los riesgos tecnológicos de Bitcoin y afirmaron que la claridad en las regulaciones de EE. UU. no puede llegar lo suficientemente pronto.
Co-organizado por el intercambio de criptomonedas OneBullEx, el evento del 12 de febrero comenzó con una charla informal en la que participó Justin Sun, fundador de Tron, quien habló sobre las prioridades de la industria, incluyendo la preparación para la inteligencia general artificial (AGI), que muchos pronostican que llegará en los próximos años.
“Necesitamos crear un estándar muy fácil para que la AGI use blockchain,” dijo Sun.
La charla de Sun fue seguida por tres paneles que abordaron la amenaza de la computación cuántica para Bitcoin, el impacto potencial de la Ley CLARITY de EE. UU. en la industria, y el progreso de la infraestructura cripto hacia una escala de billones de dólares.
A pesar de un mercado de criptomonedas volátil a finales de 2025, los actores de la industria expresaron su optimismo sobre el futuro del sector.
Los bitcoiners deberían ‘descontar el valor’ hasta que se resuelva el tema cuántico
La computación cuántica, que algunos en la comunidad de Bitcoin consideran una amenaza seria, generó un acalorado debate entre los panelistas.
Charles Edwards, fundador de Capriole Investments, argumentó que el riesgo debe ser tenido en cuenta en el precio de Bitcoin hasta que el activo se vuelva resistente a la computación cuántica.
“Hoy en día, tienes que comenzar a descontar el valor de Bitcoin basándote en ese riesgo hasta que se resuelva,” explicó Edwards, señalando que el aumento de temores sobre la computación cuántica fue una de las razones por las cuales el precio de Bitcoin terminó el año por debajo de su inicio.
“Si miras los datos, 2025 debió haber sido un gran año para Bitcoin,” agregó Edwards, explicando que la computación cuántica se convirtió en una “amenaza no nula”, y que los emisores de ETFs de Bitcoin en EE. UU. empezaron a incluir declaraciones de riesgo relacionadas con la computación cuántica.
Por su parte, Matthew Roszak, presidente de Bloq y cofundador de Hemi, no se mostró tan preocupado por cómo se desarrollará la situación:
“Es como ver un avance de una película. Solo es un adelanto. Es un proceso de dos pasos: vamos a actualizar y relajarnos. Así de simple.”
Akshat Vaidya, socio gerente y cofundador de Maelstrom, admitió que la computación cuántica es una “amenaza existencial”, pero que será abordada con una “respuesta coordinada y proporcional.”
La Ley CLARITY de EE. UU. será significativa para la industria
David Sacks, zar de cripto y IA de la Casa Blanca, declaró en diciembre que EE. UU. está “más cerca que nunca” de aprobar la Ley CLARITY, que busca ofrecer a la industria regulaciones más claras.
Aunque el proyecto de ley no ha sido aprobado, los panelistas coincidieron en que EE. UU. se ha vuelto notablemente más amigable con las criptomonedas desde que asumió Donald Trump.
Sean McHugh, director senior de la Autoridad Reguladora de Activos Virtuales de Dubái y quien trabajó anteriormente en el sector financiero tradicional en EE. UU., comentó que una de las principales razones por las que se trasladó a Dubái fue su entorno regulatorio más amigable para las criptomonedas.
“Creo que una de las razones por las que me mudé a Dubái es porque estaban comprometidos con la claridad cuando me fui hace un año y medio,” dijo McHugh, agregando:
“EE. UU. estaba en un lugar muy diferente al que está ahora.”
Craig Salm, director legal de Grayscale Investments, destacó los conflictos previos entre los reguladores financieros de EE. UU. durante la administración de Joe Biden.
“Solía haber una lucha de territorios entre la SEC y la CFTC,” mencionó Salm, añadiendo:
“Que tu regulador esté peleando por la jurisdicción no es productivo para nadie.”
Salm también señaló que el entorno ha cambiado. En lugar de chocar, la SEC y la CFTC ahora se reúnen y coordinan para aportar la claridad tan necesaria en esta clase de activos.
“Y eso es exactamente lo que todos necesitamos,” concluyó Salm.
Dudas sobre la preparación de la infraestructura cripto para grandes flujos
Al ser preguntados si la infraestructura cripto está lista para manejar flujos institucionales de billones de dólares, los panelistas expresaron ciertas dudas.
“Yo diría que probablemente no aún,” afirmó A.J. Warner, director de estrategia de Offchain Labs.
Joanita Titan, responsable de crecimiento institucional en Monad Foundation, coincidió con la opinión de Warner. “Los pagos de mil millones o el procesamiento de mil millones no son un problema, pero con billones, no creo que estemos allí aún,” indicó.
Warner argumentó que los mayores cuellos de botella son “la escalabilidad continua, la resiliencia de las redes y la experiencia del usuario.”
Los eventos exclusivos de LONGITUDE de Cointelegraph continuarán en 2026, con ediciones programadas para Nueva York, París, Dubái, Singapur y Abu Dhabi.
Cointelegraph se compromete a un periodismo independiente y transparente. Este artículo de noticias se produce de acuerdo con la Política Editorial de Cointelegraph y tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Se alienta a los lectores a verificar la información de manera independiente. Lee nuestra Política Editorial aquí.
Fuente: cointelegraph.com