Los Países Bajos han anunciado su intención de imponer impuestos sobre las ganancias de capital no realizadas en una variedad de inversiones, incluyendo acciones, bonos y criptomonedas, lo que ha generado advertencias sobre una posible fuga de capitales.
Una mayoría de los legisladores en el parlamento holandés parecen dispuestos a respaldar cambios en el régimen de impuestos sobre activos del Box 3 del país, que obligaría a los inversores a pagar un impuesto anual tanto sobre las ganancias realizadas como sobre las no realizadas, incluso si los activos no se han vendido, según informó NL Times el pasado martes.
Esta propuesta surge tras fallos judiciales que anularon el sistema actual, que se basaba en retornos supuestos en lugar de los reales. Esta semana, la Tweede Kamer (Cámara de Representantes) debatió de nuevo la propuesta, con más de 130 preguntas dirigidas al secretario de Estado en funciones para Asuntos Fiscales, Eugène Heijnen.
A pesar de que muchos legisladores reconocieron las falencias de la propuesta, la mayoría dio indicios de su apoyo, citando una estimación de 2.3 mil millones de euros (2.7 mil millones de dólares) anuales en ingresos perdidos si la implementación se retrasa aún más.
Partidos holandeses apoyan impuesto sobre ganancias no realizadas
Según la propuesta, los inversores en acciones, bonos y criptomonedas estarían sujetos a una tributación anual sobre ganancias en papel. Heijnen mencionó en el parlamento que sería preferible gravar solo los retornos realizados, pero el gobierno no considera esta opción viable antes de 2028. Con las finanzas públicas bajo presión, se descartan más retrasos.
Se espera que varios partidos, incluidos el Partido Popular por la Libertad y la Democracia (VVD), el Llamado Demócrata Cristiano (CDA), JA21 (Respuesta Correcta 2021) y el Movimiento de Agricultores-Ciudadanos (BBB), respalden el proyecto de ley.
Los partidos de orientación izquierda como los Demócratas 66 (D66) y el Partido Verde de Izquierda–Partido Laborista (GroenLinks–PvdA) también apoyan los cambios, argumentando que gravar las ganancias no realizadas es más fácil de administrar y evita grandes déficits presupuestarios, según el informe.
Notablemente, el sistema revisado del Box 3 sería más favorable para los inversionistas en bienes raíces, permitiendo deducciones por costos y gravámenes solo al momento de realizar beneficios, aunque las segundas viviendas enfrentarían un impuesto adicional por uso personal.
La nueva tributación sobre ganancias no realizadas genera reacciones en el mundo cripto
El plan fiscal ha desatado fuertes críticas por parte de inversores y figuras del mundo cripto, quienes advierten que esta medida podría acelerar la fuga de capitales.
El destacado analista de criptomonedas holandés Michaël van de Poppe calificó la propuesta de «insana», argumentando que aumentaría drásticamente la carga tributaria anual y empujaría a los residentes a abandonar el país. «No es de sorprender que la gente esté dejando el país, y para ser justos, tiene toda la razón al hacerlo», escribió.
Otro usuario comparó los impuestos sobre las ganancias no realizadas y la riqueza con momentos históricos importantes, afirmando que podrían ser el Boston Tea Party, el Reinado del Terror o el momento bolchevique de este siglo.
Revista: Cambios en la legislación cripto de 2025 y sus proyecciones para 2026
Fuente: cointelegraph.com