La representante estadounidense Maxine Waters, líder demócrata en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, está exigiendo respuestas al Banco de la Reserva Federal de Kansas City sobre la aprobación de la cuenta maestra de propósito limitado para Kraken Financial.
En una carta enviada el jueves, Waters solicitó al presidente del Fed de Kansas City, Jeff Schmid, una respuesta antes del 10 de abril, aclarando qué implica en la práctica la aprobación de Kraken; qué servicios de la Reserva Federal puede utilizar; las condiciones o restricciones que se aplican, así como las medidas de prevención de lavado de dinero y protección al consumidor que se consideraron.
La unidad bancaria de Kraken recibió una cuenta maestra de propósito limitado por parte del Banco de la Reserva Federal de Kansas City a principios de este mes. Esta decisión se considera un hito para la industria de las criptomonedas, ya que numerosas empresas vinculadas al mundo cripto en EE. UU. han estado buscando una cuenta maestra con el Fed durante años.
Dicha cuenta proporciona acceso directo a Fedwire, el sistema de pagos central de la Reserva Federal, lo que potencialmente permitirá a Kraken mover dinero utilizando las mismas plataformas que los bancos y cooperativas de crédito.
“El anuncio del Fed de Kansas City no revela información específica sobre el acceso de Kraken a la gama de servicios financieros de la Reserva Federal debido a la confidencialidad de la información comercial proporcionada por los solicitantes”, escribió Waters en la carta.
“Las respuestas a estas preguntas son fundamentales para garantizar que el proceso de aprobación del acceso a las cuentas del Banco de la Reserva Federal se lleve a cabo de manera consistente con la ley, con imparcialidad y de una manera que continúe fomentando un sistema de pagos seguro y eficiente”, añadió.
Se requiere una transparencia total para mitigar riesgos, argumenta Waters
Además, Waters argumentó que el acceso de Kraken al sistema de pagos de la Reserva Federal plantea preocupaciones de política, regulación y protección al consumidor. Por ello, afirmó que se requiere total transparencia y una base legal clara para gestionar adecuadamente cualquier riesgo.
“Las innovaciones en los pagos, activos digitales, tokenización e incluso inteligencia artificial están superando rápidamente los marcos legales desarrollados para mitigar riesgos, promover la competencia y proteger a los consumidores en un entorno financiero tradicional”, manifestó Waters.
“Dado este entorno, se requiere mucho de aquellos que ejercen autoridad discrecional sobre el acceso seguro y el funcionamiento de nuestra infraestructura financiera crítica”, añadió.
Relacionado: La SEC ya no es un ‘policía’ en el cripto, dice un legislador estadounidense
Las empresas criptográficas estadounidenses que han estado buscando cuentas maestras del Fed incluyen a Custodia Bank, de Caitlin Long, que presentó una petición judicial a finales de 2025 para renovar su solicitud.
La plataforma cripto Anchorage Digital Bank también solicitó una cuenta el año pasado y Ripple ha aplicado a través de su empresa Standard Custody & Trust Company.
Waters está clasificada como “fuertemente en contra del cripto” por grupo de defensa
El grupo de defensa cripto Stand With Crypto tiene un sistema de puntuación para políticos estadounidenses basado en su apoyo al cripto, considerando declaraciones públicas y votaciones.
Waters está clasificada por el grupo como “fuertemente en contra del cripto”, basado en cinco declaraciones y seis votaciones en contra de legislaciones cripto, incluyendo la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales y la Ley GENIUS.
También solicitó una audiencia con el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores, Paul Atkins, el año pasado, citando preocupaciones sobre la falta de atención de la agencia a los casos de ejecución en el ámbito cripto.
Revista: Cómos cambiaron las leyes cripto en 2025 y cómo cambiarán en 2026
Fuente: cointelegraph.com