Resumen

  • A una entidad vinculada a los Emiratos Árabes Unidos se le aprobó la compra de un 49% de participación en la firma de criptomonedas World Liberty Financial, asociada a Trump, solo días antes de su toma de posesión.
  • Un gran porcentaje de las ganancias aparentemente fluyó hacia entidades vinculadas a Trump y la familia Witkoff, según el Wall Street Journal.
  • Este acuerdo se dio antes de un cambio en la política estadounidense que otorga a los EAU un acceso ampliado a tecnologías avanzadas en inteligencia artificial.

Una entidad respaldada por los Emiratos Árabes Unidos, ligada al jeque Tahnoon bin Zayed, acordó adquirir un 49% de participación en la firma de criptomonedas World Liberty Financial, asociada a Donald Trump, por 500 millones de dólares, tan solo cuatro días antes de la inauguración del presidente Trump, según un informe del Wall Street Journal.

Una considerable porción de las ganancias, según el reporte, se destinó a entidades de la familia Trump y la familia Witkoff. Este acuerdo anticipó la aprobación por parte de la administración Trump de un acceso expandido de los EAU a tecnologías avanzadas de inteligencia artificial, las cuales habían estado restringidas bajo la administración Biden.

El acuerdo principal fue firmado por Eric Trump en representación de World Liberty Financial, el proyecto de inversión en criptomonedas y finanzas descentralizadas de la familia.

La inversión fue realizada a través de un vehículo vinculado al jeque Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, asesor de seguridad nacional de los EAU y miembro de la familia real emiratí.

Este acuerdo convirtió a la entidad vinculada a los EAU en el principal accionista externo de la firma de criptomonedas y dirigió aproximadamente 187 millones de dólares a entidades de la familia Trump y al menos 31 millones a entidades asociadas con la familia Witkoff, según el Wall Street Journal.

La Casa Blanca no respondió inmediatamente a la solicitud de Decrypt para hacer comentarios.

Esto sucede en un momento en que el Congreso continúa discutiendo un amplio proyecto de ley sobre la estructura del mercado cripto, menos de un año después de que se implementara el GENIUS Act, que comenzó a transformar la supervisión federal de las stablecoins y los mercados de activos digitales.

“Esto es corrupción, así de simple”, declaró la senadora Elizabeth Warren, miembro de mayor rango del Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado, a Decrypt. “La administración Trump debe revertir su decisión de vender chips de inteligencia artificial sensibles a los Emiratos Árabes Unidos”.

Los funcionarios mencionados por Warren, incluyendo a Steve Witkoff, David Sacks, y el secretario de Comercio Howard Lutnick, entre otros, “deben testificar ante el Congreso sobre las crecientes pruebas de que vendieron la seguridad nacional estadounidense para beneficiar a la empresa de criptomonedas del presidente”, añadió la senadora Warren.

Esto debería incluir una investigación sobre si algún funcionario “se benefició personalmente en el proceso”, subrayó, y agregó que el Congreso “necesita tener carácter y detener la corrupción cripto de Trump”.

La declaración de la senadora Warren sigue a un llamado anterior a una investigación en mayo del año pasado sobre la extensión de las empresas cripto de Donald Trump y su familia en los EAU, así como otra petición de diciembre sobre si los funcionarios de la administración Trump “utilizaron sus posiciones para beneficiarse de acuerdos cripto extranjeros”.

¿Un “regalo disfrazado”?

Otros críticos han advertido que los vínculos personales y familiares de Trump con las empresas de criptomonedas podrían difuminar la línea entre la elaboración de políticas y los intereses financieros privados, en un momento en que la administración apoya la regulación cripto y expande el acceso al mercado cripto estadounidense.

Algunos también han señalado cómo las empresas de la familia Trump han sido “frustrantes” para las negociaciones bipartidistas que buscan una regulación cripto.

Lo que resulta preocupante en este acuerdo financiero es que parece ser “como una suscripción para acceder a políticas”, afirmó Andrew Rossow, abogado de asuntos públicos y CEO de AR Media Consulting, a Decrypt.

La “ventana de cuatro días” en la que se supuestamente firmó el acuerdo con los EAU se percibe como “una bandera roja”, dijo Rossow, ya que los comités del Congreso “normalmente utilizan la proximidad a cambios de políticas como la principal justificación para citaciones”.

“Cuando una empresa sin ingresos ni producto vende el 49% de sí misma por 500 millones de dólares, hay una fuerte presunción de que esto no cumple con la prueba de ‘transacción entre partes independientes’, y en su lugar, parece ser un ‘regalo disfrazado’, que elude las leyes tradicionales de financiación de campañas y límites de regalos”, añadió.

El Comité de Inversiones Extranjeras en los EE. UU. (CFIUS) tiene la autoridad para revisar inversiones extranjeras en empresas estadounidenses que afecten la seguridad nacional, explicó.

Los principios legales en juego incluyen la Cláusula de Emolumentos Extranjeros, que prohíbe a los funcionarios federales aceptar beneficios de estados extranjeros sin la aprobación del Congreso. Sin embargo, los tribunales han tenido dificultades para determinar si las transacciones comerciales que se declaran a precio de mercado califican como emolumentos prohibidos, un tema que surgió repetidamente durante el primer mandato de Trump, explicó Rossow.

Aunque World Liberty Financial es técnicamente una firma de criptomonedas, sus vínculos con el presidente y su familia, así como su uso de stablecoins para facilitar acuerdos con los EAU, “pueden ser considerados como una ‘transacción cubierta’, ya que crea una dependencia financiera que compromete la ‘independencia’ del POTUS en la política de seguridad relacionada con los EAU”, agregó Rossow.

Fuente: decrypt.co