Si las leyes estadounidenses logran finalmente definir cómo los reguladores federales pueden abordar los activos digitales, la gestión, el seguimiento y la transacción de criptomonedas se volverán mucho más sencillos. Esto podría atraer a más inversores y, potencialmente, aumentar el valor de cada token. Sin embargo, todavía queda mucho por hacer, y el proceso legislativo en el Congreso se encuentra en una encrucijada complicada.

Los entusiastas de las criptomonedas se han considerado durante mucho tiempo como inversores innovadores, deseosos de desafiar el sistema y participar en algo que trasciende lo convencional. Sin embargo, lo que los legisladores están trabajando actualmente tiene como objetivo integrar las criptomonedas al establishment. Las diferencias entre los activos digitales y las finanzas tradicionales podrían volverse mucho más estrechas, y en algunos casos, desaparecer por completo.

Las plataformas de criptomonedas como Coinbase y Kraken tendrían que registrarse ante los reguladores federales, quienes insistirían en que las empresas sigan estrictas normas al manejar sus activos. Los emisores de stablecoins, como Circle y Tether, también tendrían que cumplir con regulaciones rigurosas similares a las normas bancarias.

En caso de que se implemente una nueva ley integral, es probable que sus activos en criptomonedas se vuelvan significativamente más seguros frente a desastres financieros, aunque estarán mucho más vigilados y gestionados. Además, sería más probable que recibe asistencia gubernamental en disputas con empresas. Si usted forma parte del grupo que mantiene su propia custodia y utiliza plataformas sin gestión humana, su esfera en el sector de criptomonedas estará sujeta a más normas destinadas a prevenir actividades delictivas.

Si está acostumbrado a obtener un retorno de sus holdings de criptomonedas, através de un programa como USDC Rewards, hay cierta incertidumbre sobre cómo se verán en el futuro, dependiendo de cómo avancen las negociaciones.

Entonces, ¿en qué punto estamos con esta posible ley?

Un Senado vertiginoso

Si sigue de cerca cómo el gobierno de EE. UU. quiere tratar las criptomonedas, ha visto una serie vertiginosa de titulares en el Senado últimamente. Esta única pieza legislativa lleva consigo el futuro de la actividad cripto, pero se encuentra en un lugar del proceso legislativo que tiende a fluctuar como las mareas. Los esfuerzos en un comité se acercan a la acción y luego se desmoronan. Los esfuerzos en otro comité cobran impulso y toman la delantera.

El Congreso tiene dos cámaras, el Senado y la Cámara de Representantes, y esta última ya ha aprobado su propia Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales con un apoyo abrumador. Sin embargo, la Cámara no ha sido el mayor problema para las criptomonedas; el Senado suele ser el cuello de botella. En este caso, el proyecto de ley se encuentra atravesando dos comités que deben dar su visto bueno antes de que pueda avanzar hacia la legislación estadounidense.

Diferentes partes interesadas tienen una amplia gama de preferencias para este proyecto, incluyendo ambos partidos políticos, la Casa Blanca, la industria cripto y los bancos de Wall Street, que ven tanto beneficios como amenazas del sector. Para un inversor común en criptomonedas, muchas de estas cuestiones pueden no parecer relevantes, pero los resultados pueden enriquecer o arruinar negocios o proyectos específicos, por lo que la intensidad es alta entre los cabilderos y legisladores en la trinchera.

Al final, la ley podría ser pospuesta nuevamente, como ocurrió con la Ley de Innovación Financiera y Tecnología para el Siglo XXI (FIT21) en la sesión legislativa anterior. Esa fue el predecesor del proyecto actual. Pero la Ley de Claridad ha avanzado más que FIT21, y aún existe la posibilidad de que se logren una serie de acuerdos y compromisos para su aprobación.

Lo que falta

La lista de pendientes es la siguiente:

  • Revisar y avanzar el proyecto de ley en ambos comités, el de Banca del Senado (enfoque en valores/SEC) y el de Agricultura (enfoque en productos básicos/CFTC).
  • Unir una versión unificada para ser votada por el Senado en su totalidad.
  • Obtener la aprobación del Senado (que necesita al menos siete demócratas, quizás más si los republicanos no votan unánimemente a favor).
  • Regresar a la Cámara para obtener un último voto de aprobación (se espera que sea un obstáculo bajo).
  • Dirigirse al escritorio del presidente Donald Trump para su firma.

La industria cripto ha estado esperando mucho tiempo para que estas piezas caigan en su lugar. Pero marcar el último ítem —la firma de la Casa Blanca— no será el final del proceso para el inversor. Antes de que estas nuevas reglas puedan empezar a integrar los activos digitales en una nueva porción del sistema financiero de EE. UU., varias agencias federales deben analizar lo que el Congreso les envía.

El proceso de redactar regulaciones puede llevar meses o incluso años. Si realiza su negocio de criptomonedas a través de un intercambio, como la mayoría de los inversores, es probable que empiece a ver a las empresas cumplir con las normas esperadas incluso antes de que se finalicen y se implementen formalmente.

Como ejemplo, la Ley GENIUS que regula los stablecoins fue firmada en julio pasado por Trump. El Departamento del Tesoro y sus diversas agencias han comenzado a publicar regulaciones propuestas, pero todavía están a la espera de comentarios públicos. Ninguna de estas propuestas se ha finalizado aún.

Mientras tanto, mientras todos los poseedores de criptomonedas esperan ver qué sucederá con las normas en EE. UU., probablemente no habrá mucho drama para la mayoría de los inversores. Los reguladores federales, como la Comisión de Valores y Bolsa, han dejado de perseguir a las empresas cripto y están tratando de establecer un trato amistoso en ausencia de la ley del Congreso.

Así que es probable que la situación permanezca estable un tiempo más, independientemente de si el proyecto se aprueba, sin grandes sorpresas para la mayoría. Las mayores preocupaciones para los inversores en criptomonedas pueden, de hecho, ser cómo presentar adecuadamente las declaraciones de impuestos sobre sus ganancias de activos digitales. Pero esa es otra historia (y una que promete provocar otra disputa legislativa más adelante).

Fuente: www.coindesk.com