Resumen
- La Reserva Federal ha iniciado un período de comentarios de 60 días para eliminar permanentemente el «riesgo reputacional» de la supervisión bancaria.
- Legisladores y defensores de las criptomonedas afirman que esta medida reduce la presión regulatoria informal sobre los bancos que prestan servicios a empresas de activos digitales.
- Expertos en políticas indican que aún se necesita legislación para establecer reglas claras y duraderas sobre el acceso bancario a criptomonedas.
La Reserva Federal ha abierto un período de comentarios de dos meses sobre una propuesta para codificar de manera permanente la eliminación del «riesgo reputacional» de sus reglas de supervisión bancaria, siendo este el paso más significativo en una amplia retirada regulatoria que los defensores de las criptomonedas consideran que pone fin a la Operación Choke Point 2.0.
Esta medida sigue a un anuncio realizado el año pasado en el que se indicaba que el término ya no influiría en la supervisión bancaria, siendo reemplazado por un enfoque en los «riesgos financieros materiales».
«Este estándar vago e inherentemente subjetivo ha introducido variabilidad innecesaria en los enfoques de supervisión y ha desviado la atención de los riesgos financieros medibles como el riesgo crediticio, de liquidez y de mercado, que afectan directamente la seguridad y solidez de las instituciones financieras», declaró la Vicepresidenta de Supervisión, Michelle Bowman, en una declaración el martes.
«La discriminación por parte de las instituciones financieras por estas razones es ilegal y no tiene cabida en el marco de supervisión de la Reserva Federal», añadió.
La Senadora Cynthia Lummis (R-WY), quien el año pasado mostró el «Manual de Implementación de Acceso a Cuentas» de la Fed en una audiencia del Senado para demostrar cómo el riesgo reputacional fue utilizado en contra de las empresas de criptomonedas, afirmó que la propuesta es muy esperada.
«No es papel de la Fed actuar como juez y jurado para las empresas de activos digitales», publicó en X. «Me alegra ver este importante paso para eliminar permanentemente el ‘riesgo de reputación’ de la política de la Fed y dejar atrás la Operación Choke Point 2.0, para que América pueda convertirse en el capital mundial de activos digitales.»
Sudhakar Lakshmanaraja, fundador de Digital South Trust, un organismo de políticas Web3, comentó a Decrypt que la propuesta era una corrección necesaria, pero advirtió que la presión informal por sí sola nunca fue la imagen completa.
«Los bancos son cautelosos con las criptomonedas no solo por el cumplimiento de AML y la volatilidad, sino porque los sistemas de pago en criptomonedas y las stablecoins pueden desafiar las economías bancarias fundamentales como los depósitos y los pagos», dijo.
Lakshmanaraja agregó que el Congreso debería “resolver esto a través de una estructura de mercado de criptomonedas clara y legislación sobre stablecoins, como la Ley CLARITY y la Ley GENIUS”, para que las empresas legales obtengan reglas predecibles de acceso bancario en lugar de “señales de supervisión discrecional”.
“Los servicios bancarios básicos no deberían ser instrumentalizados en contra de ninguna industria legal basándose en intereses institucionales y presión informal”, destacó.
El anuncio del período de comentarios llega días después de que JP Morgan Chase reconociera por primera vez que cerró las cuentas del presidente Donald Trump tras el ataque al Capitolio de EE. UU. del 6 de enero de 2021, según un reciente reportaje de AP News.
Trump está demandando a JP Morgan por $5 mil millones debido a los cierres de cuentas supuestamente motivados políticamente, como notó Charles Gasparino de Fox Business, varios bancos actuaron bajo presión de «riesgo reputacional» del OCC.
En agosto pasado, Trump firmó una orden ejecutiva dirigiendo a los reguladores bancarios federales a adoptar políticas que impidieran «la eliminación bancaria política o ilegal», con la Casa Blanca indicando que la administración había «terminado la Operación Choke Point 2.0 de una vez por todas.»
A principios de este mes, la FDIC resolvió una demanda FOIA por indicación de Coinbase, accediendo a pagar $188,440 en honorarios legales después de que un tribunal encontrara que la agencia había «violado la FOIA» al retener categóricamente docenas de «cartas de pausa» sobre criptomonedas, documentos que demostraban que los bancos estaban presionados para detener o limitar la actividad criptográfica durante la era Biden.
Como parte del acuerdo, la FDIC también se comprometió a revisar los materiales de capacitación de FOIA y declaró que ya no mantendría una política de retención categórica de documentos de supervisión bancaria.
La ventana pública de comentarios de la Fed cerrará en 60 días, tras lo cual se espera la publicación de una regla final en el Registro Federal.
Fuente: decrypt.co