La Casa Blanca está respaldando recompensas limitadas para stablecoins y, si los banqueros lo aceptan, estas estarán incluidas en el próximo borrador del proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas, según señalaron dos fuentes cercanas a las negociaciones.
Durante una sesión de trabajo el jueves destinada a encontrar un terreno común entre los bancos y la industria cripto, la Casa Blanca dejó en claro que ciertos programas de recompensas permanecerán en la próxima versión del proyecto de ley. Los representantes de los bancos de Wall Street que asistieron a la reunión trabajaron activamente en este lenguaje, y la Casa Blanca se encargará de elaborar un borrador actualizado para distribuir entre ellos, afirmaron las fuentes.
Esta sección de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales del Senado de EE. UU. —el principal objetivo de política del sector cripto en Washington— es una de las principales divisiones en la legislación que regularía las operaciones de los mercados cripto en EE. UU. Curiosamente, la sección sobre stablecoins (404 del proyecto de ley) no está directamente relacionada con la estructura del mercado, y las revisiones en discusión reformarían un esfuerzo anterior que se convirtió en ley el año pasado: la Ley para Guiar y Establecer Innovación Nacional para Stablecoins (GENIUS).
Este fue el tercer encuentro entre funcionarios de la Casa Blanca y representantes de la industria cripto, y tras la resistencia de los banqueros a permitir recompensas para stablecoins en la reunión anterior, los negociadores de la Casa Blanca llegaron con la postura de que algunas recompensas debían permitirse para ciertas actividades y transacciones, aunque no para tenencias de stablecoins que se asemejan más a cuentas de depósito. El equipo de la Casa Blanca —dirigido por el asesor cripto del expresidente Donald Trump, Patrick Witt— instó a una rápida resolución sobre este punto para permitir que la legislación avance, según afirmaron las fuentes.
Esto refleja el temor expresado por los banqueros: que las recompensas de stablecoins socavarían su modelo de negocio fundamental, que depende de los depósitos con intereses de los clientes.
Los participantes en la reunión manifestaron en privado su esperanza de que el compromiso que han estado esperando esté potencialmente muy cerca. Los portavoces de la Casa Blanca no respondieron de inmediato a una solicitud de comentario.
“La reunión de hoy en la Casa Blanca fue un paso constructivo hacia la resolución de los problemas pendientes relacionados con las recompensas y la permanencia de la legislación sobre estructura de mercado”, afirmó en un comunicado la CEO de la Asociación Blockchain, Summer Mersinger, quien ha estado presente en las negociaciones.
Si los bancos deciden no aceptar las recompensas limitadas, el estado actual sería la Ley GENIUS, que otorga a las plataformas cripto una mayor libertad con los programas de recompensas que lo que esta propuesta permitiría. Si en cambio dan su visto bueno a este enfoque, su acuerdo podría influir en senadores reacios para que retornen a apoyar la legislación.
No obstante, este es solo uno de varios puntos en la Ley de Claridad que necesitan ser abordados con lenguaje negociado. La industria cripto también sigue muy involucrada en las demandas de los legisladores demócratas para que el proyecto de ley fortalezca las protecciones contra actores malintencionados en el ámbito cripto, especialmente en el espacio de finanzas descentralizadas (DeFi).
Además, los negociadores demócratas han insistido en otros puntos que podrían ponerlos en conflicto con la Casa Blanca. Han exigido la prohibición de que altos funcionarios del gobierno se involucren directamente en la industria cripto, una posición dirigida más directamente al expresidente Donald Trump. También han solicitado a la Casa Blanca que nombre una lista completa de comisiones en la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas y en la Comisión de Valores y Bolsa, incluyendo sus vacantes demócratas.
Aún no se han resuelto ninguno de los principales problemas planteados por los demócratas. Si el Comité Bancario del Senado avanza con una audiencia para impulsar el proyecto de ley, como lo hizo el Comité de Agricultura del Senado, el resultado podría nuevamente ser partidista si las partes no encuentran respuestas a esos puntos. Esto no evitará que la legislación avance al siguiente paso, pero no podrá obtener la aprobación del Senado en su totalidad sin un apoyo significativo de los demócratas.
Fuente: www.coindesk.com