Kalshi se enfrenta a una orden de restricción temporal de dos semanas que prohíbe las apuestas en Nevada, mientras se desarrolla una disputa legal sobre el estatus a largo plazo de los mercados de predicción en el estado.
El Primer Tribunal Judicial del Distrito de Nevada emitió el viernes una orden de 14 días que obliga a la plataforma a dejar de ofrecer contratos de eventos en ese estado. Un tribunal de apelaciones federal permitió el jueves que los reguladores estatales solicitaran dicha orden, la cual fue inicialmente buscada por la Junta de Control de Juegos de Nevada en 2025, cuando notificó a Kalshi que cesara sus contratos deportivos.
Kalshi había argumentado que el caso debería trasladarse a un tribunal federal, pero el tribunal de apelaciones decidió devolverlo a Nevada, a pesar de la afirmación de la empresa de que «enfrenta un daño inminente» debido a las acciones del estado.
El viernes, el tribunal estatal suspendió las apuestas deportivas, de entretenimiento y electorales de Kalshi mientras las partes continúan discutiendo la autoridad relativa de los reguladores estatales para gobernar los negocios de contratos de eventos.
El juez de Nevada determinó que la junta de juegos no puede funcionar adecuadamente en estas circunstancias, y que «un participante no autorizado fuera del control de la Junta, como Kalshi, obstruye la capacidad de la Junta para cumplir con sus funciones estatutarias». El tribunal programará una audiencia para el 3 de abril.
Un portavoz de Kalshi se abstuvo de hacer comentarios sobre los desarrollos en Nevada. La compañía enfrenta demandas o procesos similares en varios estados. A principios de esta semana, el fiscal general de Arizona acusó a Kalshi de operar un negocio de apuestas no autorizado y de ofrecer apuestas electorales ilegales.
Mientras tanto, el presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU., Mike Selig, sostiene que su agencia federal tiene la autoridad adecuada sobre los mercados, no los estados. Presentó un informe ante el tribunal defendiendo este argumento y lo ha repetido en varias apariciones públicas recientes, prometiendo que luchará contra los estados en este tema. Además, ha comenzado a avanzar en el establecimiento de políticas de la CFTC en los mercados de predicción.
La regulación federal generalmente tiene prioridad sobre la regulación estatal, pero es probable que los tribunales deban intervenir para determinar quién tiene la jurisdicción adecuada. Por ejemplo, la Major League Baseball se ha alineado con la CFTC, firmando esta semana un memorando de entendimiento sobre la supervisión de los mercados de predicción y estableciendo también una asociación con Polymarket.
Fuente: www.coindesk.com