La plataforma de mercados de predicción argumentó a favor de una medida cautelar contra las autoridades de Ohio, alegando que las leyes federales sobre productos básicos prevalecen sobre las leyes estatales en los contratos relacionados con eventos deportivos.
Un tribunal federal de Ohio ha denegado la solicitud presentada por la plataforma de mercados de predicción Kalshi para obtener una medida cautelar preliminar contra las autoridades estatales de Ohio, en el marco de acusaciones de que la compañía estaba operando en violación de las leyes de juego.
En un fallo emitido el lunes, la jueza principal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Ohio, Sarah Morrison, rechazó la petición de Kalshi de una medida cautelar que habría impedido a la Comisión de Control de Casinos de Ohio y al fiscal general del estado regular los contratos en la plataforma, específicamente en lo que respecta a las apuestas deportivas.
Según la jueza, Kalshi no logró demostrar que los contratos de eventos deportivos ofrecidos en la plataforma estuvieran sujetos a la “jurisdicción exclusiva” de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
“Incluso si este Tribunal llegara a considerar que los contratos de eventos deportivos son intercambios sujetos a la jurisdicción exclusiva de la CFTC, Kalshi no ha demostrado que la [Ley de Intercambio de Productos Básicos, o CEA] necesariamente prevalecería sobre las leyes de juego deportivo de Ohio”, indicó la opinión y orden, añadiendo:
“Kalshi sostiene que las leyes de juego deportivo de Ohio están preemptadas en el ámbito y el conflicto por la CEA en lo que respecta a los contratos de eventos deportivos intercambiados en su plataforma […] Kalshi no logra establecer que el Congreso pretendía que la CEA prevaleciera sobre las leyes estatales de juego deportivo.”
La negativa contrarrestó la narrativa del presidente de la CFTC, Michael Selig, quien afirmó en febrero que el regulador federal tenía “jurisdicción exclusiva” sobre los mercados de predicción y amenazó con demandas contra cualquier autoridad que sostuviera lo contrario. Kalshi y otras plataformas de predicción enfrentan demandas en otros estados de EE.UU. por acusaciones similares relacionadas con apuestas deportivas no autorizadas.
“Este Tribunal no pretende explicar por qué la CFTC no ha ejercido su autoridad […] con respecto a los contratos de eventos deportivos”, afirmaba el documento presentado el lunes en Ohio. “Pero la inacción de la agencia no es prueba de que los contratos de eventos deportivos estén regulados o sean permitidos bajo la CEA, y el Tribunal ha concluido que no lo son.”
Relacionado: El presidente de la CFTC respalda los mercados de predicción basados en blockchain como ‘máquinas de verdad’
En una declaración a Cointelegraph, un portavoz de Kalshi manifestó que la empresa “no está de acuerdo respetuosamente” con la decisión del Tribunal, que se aleja de un fallo de un tribunal federal en Tennessee de hace solo unas semanas, y que buscarán una apelación sin demora.
Posible orientación de la CFTC sobre mercados de predicción
La semana pasada, Selig indicó que el regulador federal estaba trabajando en brindar orientación sobre los mercados de predicción “en un futuro muy próximo.” El presidente de la CFTC es el único comisionado confirmado por el Senado en un panel que normalmente se compone de cinco personas.
Revista: El debate sobre el ciclo de cuatro años de Bitcoin ha terminado: Benjamin Cowen
Fuente: cointelegraph.com