El mercado de predicciones Kalshi ha demandado a las autoridades en el estado de Iowa, argumentando que lo hizo debido a un riesgo inminente de acción de cumplimiento sobre sus contratos de eventos deportivos.
Kalshi demandó a la Fiscal General de Iowa, Brenna Bird, junto con la Comisión de Carreras y Juegos de Iowa y su junta, en un tribunal federal de este estado el miércoles, alegando que “existe un riesgo sustancial” de que Bird tome medidas para bloquear los contratos de eventos de la compañía.
En su denuncia, Kalshi indicó que un representante de la empresa se reunió con Bird para lo que se creía sería una discusión acerca de un proyecto de ley tributario que actualmente está en consideración en la legislatura de Iowa.
“Sin embargo, él [el representante de Kalshi] fue recibido por un panel de abogados, incluido el Procurador General de Iowa, quien procedió a realizar una serie de preguntas directas desafiando si las ofertas reguladas a nivel federal de Kalshi infringían la ley estatal de Iowa”, afirmó Kalshi.
Después de la reunión, Kalshi manifestó que contactó a un representante de la Fiscal General el martes “para buscar garantías de que la Fiscal General de Iowa no tenía la intención de emprender acciones de cumplimiento contra Kalshi”.
“El representante no proporcionó tales garantías”, indicó Kalshi. “Por el contrario, el funcionario dijo por escrito que ‘no daremos ninguna garantía sobre posibles acciones de cumplimiento en el futuro’”.
Cointelegraph se puso en contacto con la oficina de Bird y la Comisión de Carreras y Juegos de Iowa para obtener comentarios.
Los mercados de predicción enfrentan a los estados por contratos deportivos
La demanda de Kalshi contra Iowa representa la última acción legal de la compañía dirigida a un regulador estatal en EE. UU. sobre su capacidad para ofrecer contratos de eventos en el país.
En la reciente demanda, Kalshi argumentó que “la ley federal impide a Iowa someter a Kalshi a la ley estatal” y, como mercado de contratos designado, está sujeto a la “jurisdicción exclusiva” de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC).
La compañía ha presentado argumentos similares en múltiples casos judiciales contra otros reguladores de juegos estatales sobre la legalidad de los contratos de eventos deportivos.
Relacionado: Proyecto de ley del Senado de EE. UU. aborda mercados de predicción sobre guerra y asesinatos
Many state regulators have alleged that the contracts, which allow users to bet on the outcome of sporting events, are gambling, subject to separate state-level laws, and are offered without a license.
Los tribunales federales han tenido respuestas diversas ante estas demandas.
El lunes, un tribunal federal de Ohio denegó la solicitud de Kalshi para bloquear a los reguladores de Ohio de tomar acciones contra sus contratos deportivos, argumentando que la compañía no demostró que estuvieran bajo la jurisdicción de la CFTC.
Un tribunal federal en Massachusetts bloqueó a Kalshi de ofrecer contratos de eventos en el estado a principios de este año, y Nevada demandó a la compañía el mes pasado después de que un tribunal de apelaciones rechazara la propuesta de Kalshi para prevenir que el estado tomara acciones.
En contraste, tribunales federales en Nueva Jersey y Tennessee han apoyado a Kalshi, bloqueando temporalmente a los reguladores estatales de actuar sobre los contratos de eventos deportivos de la compañía.
Revista: Cambios en las leyes de cripto en 2025 y cómo afectarán en 2026
Fuente: cointelegraph.com