Una billetera vinculada al hackeo de 50 millones de dólares de Infini ha vuelto a activarse casi un año después del incidente. Durante la reciente caída del mercado, la billetera adquirió Ether por valor de 13.3 millones de dólares antes de enviar los fondos a un servicio de mezcla de criptomonedas.

Según datos de la plataforma de blockchain Arkham, la billetera etiquetada como «explotador de Infini» compró Ether (ETH) cuando su precio cayó a 2,109 dólares y luego envió los fondos al protocolo de mezcla Tornado Cash.

“Parece tener una habilidad notable para comprar a bajo precio y vender a alto”, comentó el servicio de seguimiento blockchain Lookonchain en una publicación realizada el lunes.

Esta actividad marca las primeras transacciones conocidas de la billetera desde agosto de 2025, cuando la misma dirección vendió alrededor de 7.4 millones de dólares en Ether cerca de 4,202 dólares, justo en el pico anual del activo en ese momento.

Compras de ETH tras las liquidaciones masivas

La reactivación de la actividad se produce en medio de una fuerte venta en el mercado. La semana pasada, los mercados de criptomonedas registraron el décimo evento de liquidación más grande de la historia, con aproximadamente 2.56 mil millones de dólares en posiciones apalancadas eliminadas, según datos de Coinglass.

Relacionado: Billetera vinculada a un robo en EE. UU. lanza un memecoin y colapsa un 97%

El precio de Ether cayó brevemente a 1,811 dólares el jueves, marcando un mínimo que no se veía desde mayo de 2025. Esto, según muestran los datos de TradingView.

Billetera etiquetada como «explotador de Infini», historial de transferencias y balance. Fuente: Arkham

Esta adquisición tiene lugar un año después de que la empresa de pagos en stablecoin, Infini, perdiera 50 millones de dólares en un hackeo que se sospecha fue realizado por un desarrollador deshonesto que retuvo privilegios administrativos tras la entrega del proyecto, según reportó Cointelegraph en febrero de 2025.

El USDC robado fue inmediatamente intercambiado por stablecoins Dai (DAI) que no poseen función de congelación. Las últimas transacciones indican que el atacante sigue en libertad con los 50 millones de dólares, utilizando los fondos para buscar más ganancias a través del comercio de criptomonedas.

La compra de ETH sugiere que el explotador aún está comerciando activamente con las ganancias del ataque, en lugar de retirarse completamente a stablecoins.

Las 10 principales liquidaciones en la historia de las criptomonedas. Fuente: Coinglass

Relacionado: Bitcoin cae a 60,000 dólares, TRM Labs se convierte en unicornio cripto: Finanzas redefinidas

Infini demanda en Hong Kong al desarrollador

Un mes después del hackeo, Infini interpuso una demanda en Hong Kong contra un desarrollador y varias personas no identificadas que se sospecha estuvieron involucradas en el robo de 50 millones de dólares.

En un mensaje en cadena del 24 de marzo dirigido al atacante, Infini nombró al desarrollador Chen Shanxuan y a otras tres personas no identificadas con acceso a las billeteras involucradas como acusados en la demanda.

El tribunal de Hong Kong también emitió una orden judicial en forma de mensaje en cadena al monedero del atacante, incluyendo un requerimiento para los acusados.

Infini había ofrecido previamente el 20% de la recompensa a los hackers responsables del ataque si devolvían los fondos robados. El protocolo afirmó haber recopilado información de IP y dispositivos sobre los explotadores.

Cointelegraph se puso en contacto con Infini para recibir comentarios sobre el progreso relacionado con la disputa legal y la recuperación de los fondos robados, pero no había recibido respuesta al momento de la publicación.

Revista: Conoce a los detectives cripto en la cadena que luchan contra el crimen mejor que la policía

Cointelegraph se compromete a un periodismo independiente y transparente. Este artículo se produce de acuerdo con la Política Editorial de Cointelegraph y tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Se alienta a los lectores a verificar la información de manera independiente. Lea nuestra Política Editorial https://cointelegraph.com/editorial-policy

Fuente: cointelegraph.com