El actual estancamiento sobre los rendimientos de las stablecoins en el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas del Senado de EE. UU. ha llegado a un punto crítico, y el sector de las criptomonedas mantiene su demanda de recompensas para los usuarios de stablecoins.

Una reunión en la Casa Blanca entre banqueros de Wall Street y ejecutivos del sector cripto se encontró con un muro esta semana, a pesar de los esfuerzos de funcionarios de la administración del presidente Donald Trump para fomentar un compromiso entre ambas partes. Los banqueros se mantuvieron firmes en su posición de que no es aceptable ningún rendimiento o recompensa por las stablecoins, argumentando que tales rendimientos amenazan la actividad de depósito que es fundamental para el sistema bancario estadounidense. Explicaron su postura en un documento titulado «Principios de Prohibición de Rendimientos e Intereses.»

La Cámara Digital ha redactado su propio conjunto de principios y comenzó a difundirlo el viernes, defendiendo la necesidad de incluir en el proyecto de ley del Comité Bancario del Senado una variedad de situaciones en las que las recompensas podrían ser aceptables. El documento más reciente, obtenido por CoinDesk, también menciona que la solicitud de los banqueros de un estudio de dos años sobre el efecto de las stablecoins en los depósitos es aceptable, siempre que no vaya acompañada de una regulación automática en respuesta.

“Queremos que los legisladores sepan que pensamos que esto es un compromiso”, declaró Cody Carbone, CEO de la Cámara Digital, en una entrevista el viernes. Con este documento, el grupo de la industria deja claro que está dispuesto a ceder en cualquier aspecto que se asemeje a un pago de intereses por el mantenimiento estático de stablecoins, que se asemejaría más a una cuenta de ahorros bancaria.

Mientras el sector cripto ha estado buscando productos de stablecoins permitidos bajo la Ley de Establecimiento de Innovación Nacional para Stablecoins de EE. UU. (GENIUS) del año pasado, los banqueros intentan retroceder esa ley con modificaciones incluidas en el pendiente proyecto de ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales. Sin embargo, la Ley GENIUS representa la legislación vigente, así que Carbone sugirió que la disposición de su industria a renunciar a las recompensas en las stablecoins es una concesión significativa y que las empresas de criptomonedas aún deberían poder ofrecer recompensas a los clientes que realicen transacciones y otras actividades. Los banqueros deben regresar a la mesa para seguir conversando, dijo.

“Si no negocian, entonces el statu quo es que las recompensas continúan como están”, afirmó Carbone, quien sugirió que la amplia membresía de su grupo, que incluye miembros bancarios, puede acercarse más a un terreno común en la discusión. “Si no hacen nada y siguen diciendo, ‘solo queremos una prohibición general’, esto no va a ninguna parte”.

Expresó su esperanza de que el nuevo documento de posición de la Cámara Digital pueda reiniciar las negociaciones que han detenido el avance de la legislación desde que un desacuerdo de último minuto descarriló una audiencia sobre el proyecto de ley en el panel bancario hace un mes.

“Esperamos ser la voz o el intermediario que ayude a impulsar esta conversación una vez más, porque somos la única entidad que representa a ambos lados”, dijo Carbone, aunque su grupo no había estado entre aquellos que negociaron en la Casa Blanca en la reunión más reciente.

Los principios de la Cámara Digital resaltaron el viernes dos escenarios de recompensas particulares que deseaban proteger: aquellos vinculados a la provisión de liquidez y los que fomentan la participación en el ecosistema. El grupo argumentó que estas dos disposiciones de la Sección 404 del proyecto de ley son especialmente importantes en las finanzas descentralizadas (DeFi).

Se dice que la Casa Blanca ha solicitado un compromiso para finales de este mes. Hasta ahora, el lado bancario no parece haber hecho concesiones en reuniones repetidas; sin embargo, el asesor cripto de Trump, Patrick Witt, afirmó en una entrevista el viernes con Yahoo Finance que otra reunión podría estar programada para la próxima semana.

“Estamos trabajando arduamente para abordar los problemas que se han planteado”, dijo Witt a Yahoo Finance, señalando que ha alentado a ambos lados a flexibilizarse en los detalles.

“Es desafortunado que esto se haya convertido en un gran problema”, comentó, ya que la Ley de Claridad realmente no trata sobre las stablecoins, un tema que corresponde más bien a la ya aprobada Ley GENIUS. “Utilicemos un escalpelo aquí para abordar este problema específico del rendimiento inactivo”, agregó.

El Comité de Agricultura del Senado ya ha aprobado su propia versión de la Ley de Claridad, centrada en el lado de las materias primas, mientras que la versión del Comité Bancario del Senado se enfoca más en los valores. Si el panel bancario sigue el camino de sus homólogos agrícolas, avanzará el proyecto de ley a lo largo de líneas partidistas. Pero si se quiere que un proyecto final sea eventualmente aprobado en todo el Senado, necesitará mucho apoyo demócrata para superar el margen de 60 votos del chamber.

Fuente: www.coindesk.com