El desafío para abordar la amenaza cuántica a Bitcoin podría ser más social que técnico, según el jefe de investigación de Grayscale, especialmente si la comunidad no logra llegar a un acuerdo sobre ciertos temas controvertidos.
El 30 de marzo, Google publicó un artículo que conmocionó a la industria cripto, sugiriendo que una computadora cuántica podría, potencialmente, descifrar la criptografía que protege a Bitcoin (BTC) utilizando muchos menos recursos de los que se pensaba.
Sin embargo, Zach Pandl, jefe de investigación en Grayscale, sugirió que el verdadero problema para Bitcoin no radica en su solución técnica, ya que «Bitcoin tiene un menor riesgo en comparación con otras criptomonedas» debido a su modelo UTXO y consenso de prueba de trabajo, careciendo de contratos inteligentes nativos y con ciertos tipos de direcciones que no son vulnerables a la cuántica.
En cambio, Pandl afirmó que el desafío reside en que la comunidad alcance una decisión sobre el camino a seguir.
La comunidad de Bitcoin ha estado debatiendo acaloradamente qué hacer con las monedas antiguas inactivas, particularmente con los aproximadamente 1.7 millones de BTC bloqueados en direcciones P2PK tempranas, que incluyen el estimado fondo de 1 millón de BTC de Satoshi, actualmente valorado en alrededor de 68 mil millones de dólares.
La comunidad de Bitcoin enfrenta tres opciones
Según Pandl, la comunidad de Bitcoin debe decidir qué hacer con las monedas cuyo clave privada se ha perdido o es inaccesible.
Tienen tres opciones principales: quemar las monedas, ralentizar deliberadamente su liberación limitando la tasa de gasto desde direcciones vulnerables o no hacer nada.
“Todas son conceptualmente viables, pero el verdadero desafío es llegar a un acuerdo, y la comunidad de Bitcoin tiene un historial de debates controvertidos sobre cambios en el protocolo, incluido el conflicto del año pasado relacionado con el almacenamiento de datos de imágenes en bloques.”
Pandl se refería a una gran controversia que estalló en 2023 sobre el uso del espacio en bloques para los Bitcoin Ordinals, tecnología que permite inscribir datos como texto e imágenes en un satoshi, la unidad más pequeña de Bitcoin.
Dos años después, el debate puede haberse calmado, pero las dos partes continúan sosteniendo opiniones opuestas.
Relacionado: Investigadores afirman que las computadoras cuánticas podrían, en teoría, estar listas para 2030
Sin amenaza ahora, pero es momento de actuar
Pandl advirtió que era “hora de empezar” y que las cadenas de bloques necesitan adoptar criptografía post-cuántica, haciendo eco del sentimiento expresado por Google.
Tanto Solana como el libro mayor de XRP ya están experimentando con criptografía post-cuántica, escribió Pandl. Mientras tanto, la Fundación Ethereum lanzó su hoja de ruta post-cuántica en febrero.
Pandl concluyó que los inversionistas “no deberían preocuparse” por ahora, pero es momento de acelerar los esfuerzos para prepararse para el futuro post-cuántico.
“En nuestra opinión, no hay amenaza de seguridad para las cadenas de bloques públicas por parte de las computadoras cuánticas en la actualidad.”
Revista: Nadie sabe si la criptografía cuántica segura funcionará
Fuente: cointelegraph.com