Durante el verano de 2016, la Organización Autónoma Descentralizada, conocida como DAO, se convirtió en la crisis definitoria de los primeros años de Ethereum. Un exploit en un contrato inteligente robó millones de dólares en ether (ETH) del proyecto inicial, y la respuesta de la comunidad—un polémico hard fork para recuperar esos fondos—dividió la cadena original de la actual, dejando atrás lo que ahora conocemos como Ethereum Classic.
La DAO fue en su momento el mayor esfuerzo de crowdfunding en la historia de las criptomonedas, pero se ha transformado en una advertencia sobre la gobernanza, la seguridad y los límites de la frase “el código es ley”.
Casi una década después, la historia ha tomado un giro inesperado. Lo que se había perdido, o mejor dicho, que había permanecido sin utilizar, se está reconfigurando como un fondo de seguridad de aproximadamente $150 millones (en los precios actuales) para el ecosistema de Ethereum.
Este fondo, conocido ahora como el Fondo de Seguridad DAO, venderá parte de los 75,000 ethers (ETH) inactivos y distribuirá los rendimientos a través de rondas de financiamiento impulsadas por la comunidad, apoyando la investigación en seguridad de Ethereum, herramientas y esfuerzos de respuesta rápida, manteniendo las reclamaciones abiertas para cualquier poseedor de tokens elegible restante.
En el centro de esta historia se encuentra Griff Green, uno de los curadores originales de la DAO y un veterano en gobernanza descentralizada de Ethereum.
“Cuando ocurrió el hackeo de la DAO [en 2016], obviamente, salí a la acción y básicamente lideré todo, excepto el hard fork,” comentó Green acerca del grupo de hackers éticos que rescató fondos en la cadena original de Ethereum. “Nosotros atacamos a todos esos hackers. Fueron auténticas guerras DAO”.
Ese esfuerzo, junto con otros, ayudó a recuperar fondos que, de otro modo, podrían haberse perdido para siempre.
En ese momento, el hard fork restauró aproximadamente el 97% de los fondos de la DAO a los tenedores de tokens, pero dejó una pequeña fracción, alrededor del 3%, en un limbo. Estos fondos de “casos especiales” surgieron de peculiaridades de los contratos inteligentes originales: usuarios que pagaron más de lo esperado, quienes quemaron tokens para formar sub-DAOs, y otras anomalías que no se ajustaron adecuadamente al esquema.
Con el tiempo, ese saldo restante, que en su momento solo valía unos pocos millones, se convirtió en algo mucho más significativo debido a la apreciación del ether [ETH]. “El valor de los fondos que controlamos ha crecido dramáticamente… bien por encima de 75,000 ETH,” se declara en una publicación de blog del nuevo fondo DAO.
Green y sus colegas curadores han pasado la última década ayudando en silencio a las personas a recuperar sus fondos y gestionando estos saldos residuales. Pero, según él, el panorama ha cambiado. «Seis voluntarios estaban asegurando $300 millones con claves de una década. No tenía sentido,» declaró a CoinDesk en una entrevista. “Con todos estos hackeos impulsados por IA, simplemente empezamos a sentir miedo.” Su antiguo modelo de seguridad ya no es adecuado para proteger sumas de nueve cifras, compartió Green.
En lugar de dejar esos fondos inactivos para siempre, el equipo ha decidido apostar el ETH y utilizar los rendimientos para financiar iniciativas de seguridad de Ethereum, honrar reclamaciones indefinidamente y profesionalizar la gobernanza y la gestión de claves. “Podemos apostar estos fondos, mantener las reclamaciones abiertas para siempre y utilizar las recompensas de la apuesta para financiar proyectos de seguridad en Ethereum,” explicó Green.
El fondo distribuirá capital a través de mecanismos descentralizados como financiación cuadrática, financiación retrospectiva de bienes públicos y votación de elecciones clasificadas para propuestas.
‘La columna vertebral financiera del mundo’
Para Green, este renacimiento también es algo personal.
El hackeo de la DAO fue la primera prueba existencial de Ethereum, exponiendo cuán experimental seguía siendo el ecosistema. Casi una década después, argumenta que la industria sigue siendo vulnerable de diversas maneras.
“MetaMask, claves de carteras calientes, solo cualquier tipo de claves privadas en tu computadora diaria son probablemente el combustible principal de toda una industria del cibercrimen,” dijo Green. “El hecho de que tengamos claves calientes con miles de millones de dólares en unas 10,000 laptops distribuidas por el mundo alimenta una industria de cibercrimen.”
La persistencia de hackeos, esquemas de phishing y exploits en contratos inteligentes le frustran. “No solo me sorprende, sino que también me decepciona y me frustra,” comentó sobre el estado de la seguridad en Ethereum hoy en día.
Esta urgencia está moldeando la manera en que operará el nuevo fondo. A diferencia del proceso de concesión de fondos más vertical de la Fundación Ethereum, el Fondo de Seguridad DAO está diseñado como un experimento de abajo hacia arriba, permitiendo a los participantes de la DAO decidir cómo distribuir los fondos. Los operadores de ronda postularán para distribuir fondos, expertos en seguridad ayudarán a establecer estándares de elegibilidad y las recompensas de las apuestas proporcionarán un capital renovable.
Si Ethereum va a convertirse en lo que muchos creen que es, la infraestructura central de las finanzas globales, Green sostiene que la seguridad debe ser la prioridad.
“Ethereum está al borde de convertirse en la columna vertebral financiera del mundo, si soluciona la seguridad,” dijo.
El Fondo de Seguridad DAO, en la perspectiva de Green, es por lo tanto tanto una continuación de un trabajo inconcluso como un vehículo orientado hacia el futuro para salvaguardar Ethereum mientras escala.
Fuente: www.coindesk.com