El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, pide ‘DAOs diferentes y mejores’

El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha argumentado que el diseño moderno de las DAOs es “ineficiente, vulnerable a la captura y falla completamente en mitigar las debilidades de la política humana”.

En un tweet, Buterin mencionó que inicialmente creía que los sistemas de código y reglas en redes descentralizadas podrían “gestionar recursos y dirigir actividades de manera más eficiente y robusta” que los gobiernos y corporaciones convencionales.

Sin embargo, él afirmó que, desde la fundación de Ethereum, las DAOs en la práctica se han desviado hacia “prácticamente referirse a un tesoro controlado por votación de los poseedores de tokens”. Esto, según Buterin, las deja vulnerables al control de actores centralizados y ha llevado a muchos a mostrar escepticismo hacia las DAOs como concepto.

“Necesitamos más DAOs, pero diferentes y mejores DAOs”, afirmó Buterin.

Entre las soluciones que propuso se encuentran mejoras a los oráculos que alimentan las DAOs y los protocolos de DeFi. En el ámbito cripto, los oráculos de blockchain conectan blockchains a sistemas externos del mundo real, lo que permite ejecutar smart contracts al unir datos en cadena y fuera de la cadena. Buterin criticó tanto los oráculos basados en tokens como la curaduría humana, considerando que esta última “no es muy descentralizada”.

Buterin identificó dos problemas fundamentales que considera deben ser resueltos para que las DAOs funcionen de manera efectiva: la privacidad y la fatiga de decisión.

“Sin privacidad, la gobernanza se convierte en un juego social”, expresó.

Buterin indicó que la tecnología moderna podría abrir “la puerta a un renacimiento” en la resolución de estos problemas, específicamente mediante el uso de los zero-knowledge proofs (ZKPs) para garantizar la privacidad. En criptografía, un zero-knowledge proof es un método que permite probar que algo es conocido sin revelar directamente la información conocida, lo que es útil para aplicaciones centradas en la privacidad.

Además, Buterin destacó la capacidad de la IA para reducir la fatiga de decisión, pero advirtió sobre la posibilidad de poner un modelo de lenguaje grande como GPT de OpenAI o DeepSeek de China al mando de una DAO.

Zero-Knowledge Proofs y DAOs

Harry Halpin, especialista en zero-knowledge y CEO y cofundador de la red mix Nym Technologies, así como exinvestigador del MIT, manifestó a Decrypt que esta tecnología podría ayudar a que las DAOs funcionen de manera más justa.

«Las DAOs son el futuro de la política democrática, y al igual que no queremos que nuestros votos para el presidente en una elección nacional sean públicos, tampoco queremos que nuestros votos en la gobernanza de tokens sean públicos», dijo Halpin, añadiendo que, «los zero-knowledge proofs son una forma de lograrlo».

Halpin reconoció que las DAOs de zero-knowledge aún no están “técnicamente maduras”, pero afirmó que Nym estaría encantado de adoptarlas una vez que el software esté listo. Halpin señaló proyectos como AnonDAO, un proyecto asociado a la blockchain de Layer-1 DarkFi, como prueba de que la gobernanza privada de DAOs es factible en la práctica.

Los miembros del proyecto DarkFi comentaron a Decrypt que se inspiraron en el proyecto AssangeDAO, que ayudó a recaudar más de 50 millones de dólares para el activista político australiano Julian Assange.

Rachel Rose O’Leary, fundadora y desarrolladora central de DarkFi, expresó a Decrypt que “la transparencia nos obligó a entregar el control de los fondos a una fundación sin fines de lucro fuera de la cadena”, durante su trabajo en AssangeDAO.

«Las DAOs no pueden hacer nada real sin anonimato», manifestó Decrypt Rachel. «Dale anonimato a las DAOs y les das verdadero poder político».