La sobreregulación de la industria cripto tendría un impacto negativo en los mercados y podría debilitar las finanzas descentralizadas (DeFi), según Michaël van de Poppe.
El hecho de que el proyecto de ley CLARITY, relacionado con la estructura del mercado cripto, no haya avanzado en el Congreso de Estados Unidos es positivo para los mercados de criptomonedas y para la industria, según el analista de mercado Michaël van de Poppe.
Van de Poppe mencionó la retirada del apoyo de la casa de cambio Coinbase a dicho proyecto este miércoles, así como la publicación en X del CEO de Coinbase, Brian Armstrong, en la que expone varias preocupaciones sobre la versión más reciente del proyecto.
Entre los problemas destacados se incluían una «prohibición de facto» sobre las acciones tokenizadas, el acceso del gobierno a los registros de usuarios en plataformas DeFi y la prohibición de stablecoins que generen rendimiento, afirmó Armstrong. Van de Poppe comentó:
“Creo que si el proyecto de ley se aprobara en su forma actual, tendría un impacto muy negativo en los mercados en general. Así que ahora, todas las partes están alineadas para continuar la discusión. Me recuerda mucho a la regulación de los Mercados en Criptoactivos (MiCA) en Europa.”
La regulación MiCA, que constituye un marco integral para las criptomonedas en la Unión Europea, también requirió varias rondas de negociaciones y revisiones antes de que la versión final fuera aprobada, según Van de Poppe.
Aprobar un marco de estructura del mercado cripto en Estados Unidos es un objetivo político importante para la industria cripto y sus aliados en el Congreso, que están abogando por reglas claras para las finanzas en cadena.
Relacionado: La industria cripto dividida por el proyecto CLARITY tras la retirada de Coinbase
El CEO de Coinbase niega rumores de tensión con la Casa Blanca y afirma que las negociaciones del CLARITY siguen en curso
La Casa Blanca amenazó con retirar su apoyo al proyecto de ley CLARITY en respuesta a la retirada del apoyo de Coinbase, según informó la reportera independiente de criptomonedas, Eleanor Terrett, este sábado.
Armstrong negó la información y afirmó que las negociaciones para redactar una versión del proyecto que satisfaga a la industria cripto y a los bancos comunitarios siguen en curso.
La Casa Blanca ha sido “super constructiva” durante este proceso, comentó Armstrong en su publicación. Su mensaje provocó una avalancha de respuestas críticas hacia el sector bancario y la prohibición de stablecoins que generen rendimiento.
“No dejen que maten el rendimiento de las stablecoins. Eso retrocedería este tipo de activos durante una generación. Mantengan la línea,” expresó el capitalista de riesgo Nic Carter en Twitter.
Revista: Cómo las leyes cripto cambiaron en 2025 — y cómo cambiarán en 2026
Fuente: cointelegraph.com