En resumen
- El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, advirtió el martes que los límites propuestos para las stablecoins por el Banco de Inglaterra podrían convertir al Reino Unido en un “bloqueador de innovación” en el ámbito financiero digital.
- Bloomberg Intelligence estima que los ingresos de Coinbase por stablecoins podrían crecer de dos a siete veces bajo la Ley GENIUS de EE. UU., dependiendo de la regulación final.
- El mes pasado, Armstrong frenó la Ley CLARITY horas antes de una votación en el Senado, afirmando que “preferiría no tener ninguna ley que tener una mala ley”.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, advirtió el martes que los límites propuestos para las stablecoins por el Banco de Inglaterra podrían afectar el estatus del Reino Unido como un centro financiero global, justo cuando la plataforma enfrenta desafíos regulatorios en Washington sobre normativas que podrían influir significativamente en sus fuentes de ingresos.
“Las reglas sobre stablecoins en el Reino Unido están en fase de finalización y podrían impedir que el país sea globalmente competitivo en la economía digital”, escribió Armstrong el martes en X. “La dirección actual de las normas va en sentido contrario y actuará como un bloqueador de innovación”.
Su publicación amplificó una petición de Stand With Crypto UK, un grupo de defensa de la industria apoyado por Coinbase en 2023, que ha reunido más de 80,000 firmas antes de la fecha límite del 3 de marzo, instando al gobierno británico a “implementar un régimen regulatorio pro-innovación para stablecoins y tokenización” y a nombrar a un zar de blockchain y criptomonedas.
El año pasado, el Banco de Inglaterra propuso límites a las tenencias individuales de stablecoins en $26,350 (£20,000) y a las tenencias empresariales en $12.7 millones (£10 millones), además de requerir que el 40% de las reservas se mantuvieran en cuentas del banco central que no devengan intereses, un plan que los legisladores británicos advirtieron que podría “desalentar la innovación, limitar la adopción y llevar la actividad al extranjero”.
Mientras tanto, Coinbase generó $1.35 mil millones en ingresos por stablecoins en 2025, un aumento respecto a los $911 millones del año anterior, de los cuales $364 millones se obtuvieron solo en el cuarto trimestre, durante un periodo que incluyó una pérdida neta de $667 millones y un ingreso total en Q4 de $1.78 mil millones.
Los analistas de Bloomberg Intelligence estiman que esta cifra podría expandirse entre dos y siete veces bajo la Ley GENIUS de EE. UU., la legislación que establece el primer marco federal para stablecoins en América y permite a las empresas de criptomonedas ofrecer a los titulares un rendimiento atractivo en sus depósitos.
Cuando se le preguntó si las posiciones políticas de Coinbase están impulsadas más por incentivos económicos o preocupaciones sobre riesgos sistémicos, el COO de Clearpool, Steven Wu, comentó a Decrypt que el tema es “más amplio que los ingresos de una sola compañía”, subrayando que la verdadera cuestión es “si la regulación se centra en gestionar el riesgo adecuadamente, en lugar de limitar la escala”.
Si la proyección de Bloomberg se materializa, esto significaría que las stablecoins se establecerían como “una infraestructura financiera central, no un producto cripto de nicho”, y en ese escenario, los límites estrictos a las tenencias podrían “restringir la capacidad del Reino Unido para capturar liquidez significativa y participación institucional”.
La cuestión del rendimiento se ha convertido en un punto de fricción, ya que el lobby bancario de EE. UU., alarmado por el hecho de que las stablecoins que devengan intereses podrían desviar depósitos de cuentas tradicionales, ha presionado con éxito para incluir restricciones de rendimiento en la Ley CLARITY, un proyecto de ley más amplio que la administración de Trump ha declarado como una prioridad legislativa clave, buscando su aprobación para la primavera.
El borrador de legislación extendió la prohibición a intercambios como Coinbase, amenazando directamente su acuerdo de participación de ingresos con Circle Internet Group, a través del cual Coinbase recibe una parte de los intereses generados por las reservas de USDC.
El mes pasado, Armstrong retiró el apoyo de la empresa a la Ley CLARITY justo horas antes de una votación del Comité Bancario del Senado, declarando que el borrador era “materialmente peor que el statu quo actual” y que “preferiría no tener ninguna ley que tener una mala ley”.
A pesar de las repercusiones, la administración Trump ha mantenido a Coinbase en la mesa de negociaciones, con funcionarios de la Casa Blanca convocando otra reunión la semana pasada con representantes del sector bancario y el Crypto Council for Innovation para abordar el rendimiento de las stablecoins, aunque aún no se ha anunciado ningún acuerdo.
Fuente: decrypt.co