Toma rápida:
- El CTO de Bitfinex ha sugerido que los exchanges de criptomonedas deben ejecutar sus propios nodos Ethereum.
- Sus comentarios fueron una recomendación después de que el proveedor de infraestructura de Ethereum, Infura, se fuera de línea.
- Los exchanges de criptomonedas se vieron obligados temporalmente a suspender los retiros de tokens de ETH y ERC20 después de que se produjera una división en cadena.
- La causa raíz de la división de la cadena Ethereum se ha identificado como una introducción de nuevo código sin un consenso adecuado.
- Infura ha implementado una solución.
El CTO de Bitfinex y Tether, Paolo Ardoino, ha sugerido que los exchanges de criptomonedas deben ejecutar sus propios nodos Ethereum (ETH). Su recomendación fue en respuesta a la noticia de uno de los proveedores de infraestructura de Ethereum, Infura, que se desconecta hoy temprano.
Este evento obligó a los exchanges de criptomonedas a detener todos los retiros de tokens ETH y ERC20 como medida de precaución. A continuación, se muestra el tweet del Sr. Ardoino haciendo la sugerencia.
Los intercambios deben ejecutar sus propios nodos Ethereum. https://t.co/l6SCqm7RlQ
— Paolo Ardoino (@paoloardoino) 11 de noviembre de 2020
Una breve cronología de la interrupción de Infura
Hoy temprano, alrededor de las 08:12 UTC, el equipo de Infura notificó a la comunidad criptográfica, que estaban experimentando una interrupción del servicio en su API de Ethereum Mainnet. A las 09:41 UTC, el equipo de Infura había identificado la causa raíz y estaba trabajando hacia una solución. A las 14:28 UTC, se había encontrado e implementado una solución.
Una cronología completa de los eventos se puede encontrar en la página de estado de Infura. El equipo también ha prometido proporcionar una autopsia completa tan pronto como sea posible.
Crypto Exchanges había detenido retiros de Ethereum
Como se mencionó anteriormente, la interrupción había causado varios exchanges de criptomonedas para desactivar los retiros de tokens ETH y ERC20 como medida de precaución.
El CEO de Binance, Changpeng Zhao, notificó a la comunidad criptográfica que la purple Ethereum había experimentado lo que parecía una división en cadena.
Hubo una posible división de la cadena ETH en el bloque 11234873. Etherscan y Blockchair muestran dos cadenas y datos diferentes después de este bloque. Estamos resolviendo ahora, pero hemos cerrado temporalmente los retiros. Los fondos son #SAFU.
Desde entonces, los retiros de tokens ETH y ERC20 se han reanudado en Binance con CZ haciendo el anuncio a través del siguiente tweet.
Se reanudó el depósito y los retiros de tokens ERc20.
— CZ Binance (@cz_binance) 11 de noviembre de 2020
Un cambio en el código ETH llevó a te Chain Break up
Según el desarrollador principal de Blockchair, Nikita Zhavoronkov, la génesis del problema en la purple Etheruem fue causada por una introducción de nuevo código que llevó a una división de la cadena ya que algunos mineros no habían actualizado a la nueva iteración.
Según el Sr. Zhavoronkov, la falta de consenso antes de la aplicación del código debería tratarse como una cuestión muy grave equivalente al incidente de la DAO en 2016. Explicó sus preocupaciones de la siguiente manera.
En mi opinión, el fracaso del consenso de hoy en #Ethereum no debe ser subestimado y debe ser considerado como el problema más grave Etereum ha enfrentado desde la debacle DAO hace 4 años. Una investigación está en orden.
Te puede interesar: ¡Un comerciante perdió $9500 en honorarios en Uniswap (UNI) por una sola transacción!