El apoyo financiero para think tanks y organizaciones sin fines de lucro no está incluido en los más de $20 millones que Meta gastó en cabildeo el año pasado.
Mark Zuckerberg tiene un problema que el dinero no puede solucionar: convencer al Capitolio de que el metaverso, sea lo que sea, no es malvado. Siguiente acto Este es un cambio de marcha para un gigante de Silicon Valley cuyo lema inicial era «moverse rápido y romper cosas» y que gastó más que todos sus pares para defenderse de la legislación para frenar el dominio de Big Tech.
Un denunciante criticó a la compañía y a su fundador en una audiencia en el Senado en octubre, denunciando la enorme influencia de Zuckerberg y pidiendo más regulación para evitar que el gigante de la red ponga las ganancias por encima del bien público. Inmediatamente después de esa controversia, Facebook fue rebautizado como Meta Platforms Inc., y su equipo de Washington ya está trabajando para sentar una base favorable para impulsar este panorama potencialmente lucrativo antes de que los legisladores y los reguladores analicen qué tipo de daño podría causar.
Los equipos de productos y políticas de Meta están introduciendo este futuro mundo virtual a grupos de expertos y organizaciones sin fines de lucro, según personas familiarizadas con las discusiones, que realizaron conferencias telefónicas en los últimos meses para presentar la visión de la compañía.
“Hay mucho escrutinio sobre ellos, y están tratando de mudarse a un nuevo espacio y bajar la temperatura al mismo tiempo”, dijo Neil Chilson, quien participó en las llamadas de Meta y es miembro principal de Stand Together, una sin fines de lucro asociada con el industrial Charles Koch.
Por ahora, el esfuerzo se centra en grupos externos, especialmente en organizaciones de libre mercado y de tendencia libertaria, muchas de las cuales Meta apoya financieramente. Las llamadas se centran en debates sobre políticas, según las personas que han participado, ya que la empresa trata de anticipar los problemas que podrían surgir cuando los usuarios socializan, trabajan, compran y juegan en nuevos mundos virtuales. Todo es parte de un «empuje suave» para superar las controversias del año pasado, dijo Wayne Brough, experto en tecnología del R Street Institute, un grupo de expertos sobre libre mercado.
Según Brough, quien fue invitado a participar en las llamadas, “quieren separar el metaverso” del bagaje político de la empresa.
Un portavoz de Meta confirmó que la compañía está liderando las discusiones sobre el metaverso, pero se negó a proporcionar detalles y dijo que el equipo está trabajando en problemas que aún faltan años. Un objetivo principal es garantizar que las características sean «apropiadas para las nuevas tecnologías y efectivas para mantener a las personas seguras», dijo la portavoz de Meta, Kristen Morea.
Hoy, una de las pocas cosas compartidas por demócratas y republicanos es su inquietud por el manejo de la desinformación, el discurso de odio y la protección de los niños en línea por parte de Facebook, todos los problemas que se trasladarían al metaverso. Abordar estos sería aún más difícil en un espacio virtual donde las interacciones fugaces son mucho más difíciles de monitorear e informar.