El sistema de incentivos a la puja utilizado por Blur parece estar creando una situación en la que los compradores del mercado de NFT hacen ofertas excesivas por objetos que forman parte de colecciones.
Desde su lanzamiento en octubre del año pasado, Blur ha superado a los mercados rivales en términos de volumen de operaciones, gracias en parte a su capacidad para sacar provecho de la actividad de los comerciantes profesionales, el sector del mercado de NFT que más rápido se está expandiendo. Se introdujeron incentivos, y los operadores recibieron recompensas simbólicas por aportar liquidez al mercado. Las ofertas con mayor «riesgo» en cada recogida reciben el mayor número de puntos de recompensa.
Para comprar una NFT de Doodles en el momento de escribir estas líneas, la puja más alta por más de 10 piezas de esa colección es de 5,07 ETH (unos 7.900 $), mientras que el precio de «compra ahora» es de 5,03 ETH. Lo mismo ocurre con otras colecciones, como Moonbird NFTs, Azuki y Bored Ape Yacht Club.
A diferencia de los productos de «comprar ahora», en los que un comprador iniciaría la transacción, cuando se hace una puja por un artículo de la lista, el vendedor debe aceptarla antes de que la transacción pueda continuar.
Las recompensas frente a la estructura de precios de Blur
De hecho, las comisiones asociadas a una transacción en comparación con los beneficios de publicar y pujar pueden indicar que el arbitraje inverso del mercado actual no es tan perjudicial como parece. Por ejemplo, cuando se produce una venta, es posible que se paguen 20 dólares en tasas de transacción de Ethereum y 70 dólares en derechos de autor al artista.