El banco de criptomonedas, Kraken, con sede en Wyoming, dio un paso más hacia la concesión de una cuenta maestra de la Reserva Federal y la obtención del mismo acceso al sistema de pagos global que los bancos tradicionales.
Las empresas de criptomonedas han tenido tradicionalmente dificultades para acceder a los servicios bancarios. En caso de que se le conceda este acceso, Kraken estaría bien posicionado para servir a este mercado al ser tratado efectivamente como un banco tradicional.
La Asociación de Banqueros Americanos (ABA) ha concedido recientemente a Kraken un número de ruta, lo que le acerca a recibir una de las codiciadas cuentas maestras de la Reserva Federal, que le permitiría depositar fondos en la Fed y acceder al sistema de pagos global. Custodia Bank (antes Avanti) recibió un número de ruta el mes pasado.
Kraken, al igual que Custodia, es una institución depositaria de propósito especial (SPDI), una designación regulatoria específica de Wyoming que permite a estas empresas apoyar las actividades bancarias de activos digitales.
La profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Alabama, Julie Hill, señaló por primera vez el número de ruta de Kraken en Twitter. Dijo a CoinDesk que la ABA tuvo que haber emitido el número en las últimas dos semanas.
Mientras que los números de ruta son un primer paso crítico para los bancos que buscan cuentas maestras de la Fed, la asignación de un número de ruta por parte de la ABA no indica necesariamente que un banco vaya a recibir con seguridad una cuenta maestra.
Más información: El criptobanco de Wyoming de Caitlin Long da un paso hacia la adhesión a la Fed
El año pasado, la Fed publicó una solicitud de comentarios públicos sobre una propuesta para «evaluar las solicitudes de cuentas y servicios de pago» en los bancos de la Fed.
En ese momento, el CEO de Kraken Bank, David Kinitsky, dijo que el enfoque de la Fed era bienvenido.
Según un aviso publicado el mes pasado, la Fed recibió 46 cartas de comentarios y otras 281 cartas-formulario en respuesta.
Las cartas de comentarios procedían de instituciones financieras (incluidos bancos y cooperativas de crédito) que parecían oponerse a la ampliación del acceso a las cuentas maestras de la Fed, así como de bancos de custodia de criptomonedas y asociaciones comerciales relacionadas que apoyaban la ampliación.
En el aviso del mes pasado, el personal de la Fed trató de publicar una nueva solicitud de comentarios que complementaba la propuesta del año pasado.
«El aviso suplementario incluye una nueva sección de las Directrices de Acceso a Cuentas propuestas que establecerían un marco de revisión por niveles para proporcionar claridad adicional sobre el nivel de diligencia debida y escrutinio que los Bancos de la Reserva aplicarían a los diferentes tipos de solicitudes de acceso», decía el documento.
Las instituciones elegibles aseguradas a nivel federal «estarían sujetas a una revisión menos intensiva» y se situarían en el primer nivel. Las instituciones del segundo nivel serían supervisadas por un regulador bancario federal, pero no necesariamente estarían aseguradas a nivel federal. El tercer nivel, que «generalmente recibiría el nivel más estricto de revisión», incluiría a las empresas que no están aseguradas a nivel federal ni supervisadas por una entidad federal.