El ex primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, ha calificado a Bitcoin como un “gigantesco esquema Ponzi”, provocando una rápida respuesta por parte del presidente de Strategy, Michael Saylor, y de otros usuarios de internet.

En una columna publicada en el Daily Mail y divulgada en la plataforma X, Johnson expresó que desde hace tiempo sospechaba que las criptomonedas se sostenían en “un suministro de nuevos e ingenuos inversores” en lugar de en un valor real. Para ilustrar su argumento, mencionó una anécdota de su pueblo en Oxfordshire sobre un hombre jubilado que entregó £500 (aproximadamente $661) a una persona en un pub que le prometió duplicar el dinero a través de Bitcoin.

Según el relato de Johnson, este hombre pasó tres años y medio pagando tarifas y tratando de retirar sus fondos, y al final perdió alrededor de £20,000 ($26,450), refiriéndose a lo que admitió que era “una especie de estafa”.

El ex primer ministro argumentó que activos como el oro o incluso coleccionables como las cartas Pokémon tienen un atractivo cultural o físico. Bitcoin, escribió, es “solo una cadena de números almacenada en una serie de computadoras”.

Además, cuestionó por qué la gente debería confiar en un sistema creado por una entidad pseudónima, Satoshi Nakamoto, sin respaldo institucional. “¿Con quién hablamos si descifran la criptografía?”, se preguntó Johnson. “No hay nadie excepto este Nakamoto, que puede ser tan real como Pikachu o Charmander”.

Reacción de la comunidad

La comunidad de criptomonedas reaccionó frente a las afirmaciones de Johnson.

Saylor, presidente ejecutivo del mayor tenedor de Bitcoin corporativo, Strategy (MSTR), refutó las afirmaciones, argumentando que un esquema Ponzi requiere un “operador central que promete rendimientos y paga a los primeros inversores con fondos de los posteriores”.

Bitcoin, añadió Saylor, “no tiene emisor, ni promotor, ni retorno garantizado, solo una red monetaria abierta y descentralizada impulsada por código y demanda del mercado”.

En la plataforma X, en el programa de «notas comunitarias», añadieron una nota que señalaba que los esquemas Ponzi prometen tasas de retorno artificialmente altas con casi ningún riesgo.

“Bitcoin no tiene emisor y su valor se determina únicamente por el mercado libre. El código es totalmente público y opcional. Nadie puede obligarte a usar una versión particular”, decía la nota.

Las respuestas variaron desde explicaciones técnicas del diseño de Bitcoin hasta críticas más amplias sobre la política monetaria gubernamental. Algunos usuarios señalaron el suministro fijo de Bitcoin y su red descentralizada como evidencias de que difiere de las estructuras clásicas de Ponzi.

Otros adoptaron un tono más combativo, compartiendo memes y criticando a los bancos centrales por expandir la oferta monetaria durante la pandemia. En cuanto a quién está a cargo, la cuenta de BitMEX Research respondió que “nadie está a cargo”.

Fuente: www.coindesk.com