El número de nodos de Bitcoin (BTC) que indican su apoyo a la Propuesta de Mejora de Bitcoin 110 (BIP-110), una bifurcación suave temporal que limita la cantidad de datos incluidos en cada transacción a nivel de consenso, ha aumentado al 2.38%.
De los 24,481 nodos en funcionamiento, 583 están ejecutando BIP-110. La implementación de software principal para llevar a cabo esta propuesta es Bitcoin Knots, según información de The Bitcoin Portal.
BIP-110 establece un límite en el tamaño de las salidas de transacción a 34 bytes, y restringe el límite de datos OP_RETURN a 83 bytes. Esta bifurcación suave temporal se implementará por un año, con la posibilidad de extensión o modificación al término del año, según la página de GitHub de la propuesta.
El OP_RETURN es un código de script que permite a los usuarios incrustar datos arbitrarios y ha sido objeto de un intenso debate dentro de la comunidad de Bitcoin tras la publicación de la versión 30 de Bitcoin Core, la actualización más reciente del software de nodo de Bitcoin más utilizado.
El límite de OP_RETURN fue fijado en 83 bytes, el cual fue eliminado unilateralmente por los desarrolladores de Bitcoin Core en la versión 30, después de una pull request controversial, presentada por primera vez en abril de 2025. Esta propuesta fue generalmente rechazada por la comunidad de Bitcoin.
La cuestión de los datos arbitrarios crea una división en la comunidad de Bitcoin
La actualización de Bitcoin Core que eliminó el límite de datos se implementó en octubre de 2025, lo que provocó una avalancha de críticas negativas de aquellos que argumentan que eliminar el límite de datos arbitrarios incentiva el spam en el libro mayor de Bitcoin.
Los datos arbitrarios aumentan los costos de almacenamiento para la ejecución de un nodo de Bitcoin, y estos costos prohibitivos llevan a una mayor centralización de la red de Bitcoin.
Los nodos de Bitcoin pueden ser ejecutados en computadoras de consumo, a diferencia de las blockchains de alto rendimiento que generan grandes cantidades de datos y requieren hardware especializado.
El aumento de los requisitos de hardware para nodos socava la propuesta de valor del protocolo de Bitcoin como una red monetaria descentralizada, según críticos. El defensor de Bitcoin y educador Matthew Kratter comentó:
“Es como una de esas plantas parásitas, como la hiedra, cubriendo completamente un árbol, alimentándose del árbol, y luego la estructura interna colapsa, y la hiedra colapsa porque en realidad ha destruido la estructura. Esto es lo que el spam tiene el potencial de hacerle a Bitcoin.”
Otros, como Jameson Lopp, un colaborador de Bitcoin Core, apoyan el límite OP_RETURN sin restricciones, argumentando que los filtros hacen poco para detener el spam en la red.
Revista: Grandes preguntas: ¿Sobreviviría Bitcoin a un corte de energía de 10 años?
Fuente: cointelegraph.com