Balancer Labs Cierra Tras Un Exploit DeFi De $128M

Balancer Labs ha decidido cerrar sus puertas seis meses después de sufrir un grave incidente de seguridad que, según sus fundadores, causó daño reputacional y desencadenó una venta masiva de su token.

El protocolo, diseñado para construir y gestionar una plataforma DeFi para intercambios de tokens y pools de liquidez, fue atacado en noviembre del año pasado, cuando un atacante sustrajo $128 millones de seis blockchains en solo 30 minutos, a partir del contrato Vault de Balancer V2.

El “exploit creó una exposición legal real y continua”, escribió el cofundador Fernando Martinelli en una declaración el lunes, agregando que Balancer Labs quedó sin “fuentes de ingresos”.

“Mantener una entidad corporativa que asuma la responsabilidad de incidentes de seguridad pasados, mientras que el protocolo mismo debe avanzar sin cargas, no es una gestión responsable”, agregó Martinelli.

Balancer ya no necesita una empresa tradicional por encima, y su DAO, fundación y estructura de proveedores de servicios deberían llevar el protocolo hacia adelante, con el personal clave preparado para trasladarse a una nueva entidad operativa si la gobernanza lo aprueba, añadió.

El hackeo se produjo al explotar un pequeño error de precios en las pools estables de la versión anterior de Balancer, donde el sistema redondeaba de forma inconsistente los números durante los cálculos de intercambios, según un análisis realizado por la firma de seguridad blockchain BlockSec.

“Más allá del impacto financiero inmediato, el incidente generó tres presiones duraderas: fondos no recuperados, exposición legal y operativa continua, y una erosión significativa de la confianza del usuario”, afirmó Brian Wong, ingeniero sénior de auditoría en BlockSec, durante una entrevista con Decrypt.

La transición a un modelo de gobernanza DAO podría ayudar a “aislar el riesgo legal, reducir los gastos operativos fijos, y trasladar la gobernanza y la responsabilidad más directamente a la comunidad”, añadió Wong.

“Creo que Balancer todavía tiene una oportunidad de cambiar las cosas y demostrar a los tenedores de tokens que se quedan que puede haber un ajuste en el mercado de productos y sostenibilidad”, dijo Martinelli.

Un acto de equilibrio

El cierre señala tanto las debilidades duraderas en el modelo de token y gobernanza de Balancer como la presión que el hack de noviembre ejerció en la capacidad de auto-sostenerse del protocolo, señalaron observadores a Decrypt.

La decisión de Balancer “expone un fallo estructural” que indica cómo ha “capitulado a un modelo roto donde las emisiones han disminuido, la gobernanza se ha debilitado y la captura de valor ha permanecido superficial”, comentó Dominick John, analista de Zeus Research, a Decrypt.

Si bien simplificar sus operaciones podría ser la decisión correcta, se presenta como un “remiendo en una etapa tardía”, agregó, y que los modelos de DeFi más antiguos, construidos alrededor de recompensas token y crecimiento impulsado por incentivos, están siendo “eliminados gradualmente”.

El cierre también parece ser la manera de Balancer de buscar “una forma rápida de escapar de riesgos legales” después del hack de noviembre de 2025, indicó Ryan Yoon, analista sénior de Tiger Research, a Decrypt.

Esto le da a Balancer una manera de utilizar la transición a DAO para deshacerse de veBAL, su modelo de gobernanza en depósito, que Yoon sugirió se había convertido en parte de los problemas estructurales más amplios del protocolo.

La próxima prueba será si el equipo más reducido de Balancer puede “realmente arreglar la gobernanza”, dijo Yoon, manteniendo alineada la gobernanza, la seguridad intacta y el tesoro lo suficientemente estable como para llevar adelante el protocolo, áreas que John señaló como “críticas para mantener a Balancer relevante”.