Varios desarrolladores de soluciones de capa 2 (L2) han reaccionado ante la afirmación de Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, quien aseguró que la visión original de las L2 como el principal motor de escalabilidad “ya no tiene sentido”, pidiendo un cambio hacia la especialización.
En una publicación del miércoles, Buterin sostuvo que muchas de las L2 no han logrado heredar completamente la seguridad de Ethereum debido a su continua dependencia de puentes multisig, mientras que la capa base se está volviendo cada vez más capaz de gestionar un mayor rendimiento a través de aumentos en el límite de gas y futuros rollups nativos.
Los comentarios de Buterin provocaron respuestas de varios desarrolladores de L2 de Ethereum, quienes en general coincidieron en que los rollups deben evolucionar y no solo ser versiones más económicas de Ethereum, aunque divergen en cuanto a si la escalabilidad debe seguir siendo central en su rol.
El ecosistema de Ethereum se enfrenta a un mapa de ruta en transformación que busca hacer la capa base más eficiente, mientras que las L2 se reposicionan como entornos especializados que satisfacen necesidades técnicas distintas.
Desarrolladores de L2 de Ethereum aceptan el cambio, pero difieren en el papel de la escalabilidad
Karl Floersch, cofundador de la Fundación Optimism, comentó en una publicación en X que acoge el desafío de construir una pila L2 modular que apoye “todo el espectro de la descentralización”.
Asimismo, reconoció que existen importantes obstáculos, tales como los largos tiempos de retiro, la falta de pruebas de la Fase 2 listas para producción, y herramientas insuficientes para aplicaciones entre cadenas.
“La Fase 2 no está lista para producción”, escribió Floersch, añadiendo que las pruebas existentes no son lo suficientemente seguras para respaldar puentes importantes. También apoyó la precompilación nativa de Ethereum para los rollups, un concepto que Buterin subrayó recientemente como una forma de hacer la verificación sin confianza más accesible.
Por otro lado, Steven Goldfeder, cofundador de Arbitrum y desarrollador en Offchain Labs, adoptó una postura más enfática en un extenso hilo en X. Al argumentar que, aunque el modelo de rollup ha evolucionado, la escalabilidad sigue siendo un valor central de las L2.
Goldfeder mencionó que Arbitrum no fue creado como un “servicio para Ethereum”, sino porque Ethereum proporciona una capa de liquidación de alta seguridad y bajo costo que hace viables los rollups a gran escala.
También cuestionó la idea de que una red principal escalada de Ethereum podría reemplazar el rendimiento que actualmente manejan las redes L2. Goldfeder citó períodos de alta actividad en los que Arbitrum y Base procesaron más de 1,000 transacciones por segundo, mientras que Ethereum manejó menos.
Advirtió que si Ethereum se percibe como hostil a los rollups, las instituciones podrían lanzar cadenas independientes de capa 1 en lugar de desplegarse en Ethereum.
Relacionado: Las transacciones de ‘polvo’ de stablecoin en Ethereum se triplican tras Fusaka: Coin Metrics
Base enmarca la diferenciación, Starknet insinúa alineación
Jesse Pollak, responsable de Base, declaró en un post de X que la escalabilidad de la L1 de Ethereum era “una victoria para todo el ecosistema”. Coincidió en que las L2 no pueden ser simplemente “Ethereum, pero más baratas”.
Pollak mencionó que Base se ha enfocado en incorporar usuarios y desarrolladores mientras trabaja hacia la descentralización de la Fase 2, añadiendo que la diferenciación a través de aplicaciones, abstracción de cuentas y características de privacidad se alinean con la dirección que Buterin delineó.
Eli Ben-Sasson, CEO de StarkWare, cuya compañía desarrolla el rollup Starknet no EVM, ofreció una reacción breve pero contundente en X, escribiendo: “Di Starknet sin decir Starknet”.
El comentario de Ben-Sasson sugiere que algunas L2 nativas de ZK ya se ven a sí mismas como encajando en el papel especializado que Buterin describió.
Revista: Explicación del fork Fusaka de Ethereum para principiantes: ¿Qué demonios es PeerDAS?
Fuente: cointelegraph.com