Coinbase se encuentra en una situación delicada en las negociaciones sobre la Ley de Claridad, comunicando al personal de los senadores estadounidenses que la empresa no está satisfecha con el último compromiso alcanzado por los legisladores. A pesar de ello, aún no ha declarado abiertamente su oposición.

El acuerdo propuesto fue presentado a los interesados en la industria de criptomonedas el lunes y a representantes del sector bancario el martes. La respuesta desde el sector cripto fue variada; algunos participantes, entre ellos Coinbase, manifestaron su descontento, mientras que otros se mostraron «sorprendidos gratamente» durante la reunión, según fuentes cercanas. Nadie pudo llevarse una copia del texto, y aún no ha sido liberado para su circulación.

Las personas presentes en el encuentro del lunes señalaron que aún quedaban cuestiones por resolver, sugiriendo que la propuesta podría restringir los productos y servicios relacionados con las stablecoins más de lo esperado.

El nuevo planteamiento indicaría que algunas agencias reguladoras redacten reglas precisas sobre cómo se supervisarían aspectos como las recompensas. Hay preocupaciones sobre la posibilidad de que los reguladores impongan criterios subjetivos sobre las actividades permitidas, sugiriendo que podrían surgir distintos tipos de programas de recompensas. Cualquier normativa debería ser neutral, afirmaron.

Además, se dijo que el lenguaje de la propuesta podría limitar la capacidad de las empresas para vincular recompensas a la magnitud de las transacciones de stablecoin en una cuenta, lo que podría dificultar un programa similar a las recompensas de tarjetas de crédito.

Durante los meses de negociación, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, ha sido una voz prominente, y su oposición a un esfuerzo anterior por llegar a un compromiso sobre los rendimientos de las stablecoins ayudó a desviar una audiencia planificada en el Senado. Favorito en la esfera criptográfica en la Casa Blanca, Armstrong lidera la compañía que podría tener más que perder en caso de un estrechamiento en sus programas de recompensas por stablecoins.

En una llamada de la industria esta semana, se mencionó que Coinbase tuvo desacuerdos con otras partes en relación al proyecto de ley, sugiriendo una fractura en las perspectivas del sector cripto sobre cómo proceder. Ceder ciertos beneficios de stablecoins podría resultar costoso para algunos, pero perder la plena implementación de la Ley de Claridad dentro del sistema financiero de EE.UU. es visto por otros como un riesgo mayor.

Se espera que el texto actualizado se publique a finales de esta semana o a inicios de la próxima, aunque es probable que los legisladores no quieran reescribir demasiado del texto ya debatido durante mucho tiempo.

Hasta ahora, los banqueros no han compartido públicamente sus opiniones sobre la propuesta.

Las posibles preocupaciones de la industria cripto respecto a la estrategia presentada esta semana, reportadas inicialmente por CoinDesk, ya provocaron caos en el mercado para Circle, un importante emisor de stablecoins en EE.UU., y las acciones de Coinbase. Las acciones de Circle cayeron un 20% el martes, aunque se recuperaron ligeramente el miércoles. Sin embargo, la noticia del martes de su principal rival, Tether, sobre someterse a una auditoría, también pudo haber influido en la caída de las acciones de Circle, según observadores.

A pesar de las reacciones negativas a las revisiones de la Ley de Claridad, Patrick Witt, asesor de criptomonedas de la Casa Blanca, criticó a las personas que, «sin estar informadas», hacen predicciones sobre el estado de la Ley de Claridad. «Todo va a salir bien», publicó el miércoles en la red social X (anteriormente Twitter). «Optimista.»

Una de las voces que aboga por una pausa expuso: «Todos deberían calmarse y mantenerse alejados de Twitter», comentó.

Fuente: www.coindesk.com