En breve

  • Vitalik Buterin afirmó que Ethereum debe construir un ecosistema completo más allá de las finanzas descentralizadas.
  • Instó a los desarrolladores a apoyar herramientas de privacidad, coordinación descentralizada e infraestructura abierta.
  • Algunos observadores creen que Ethereum debe centrarse en DeFi, mientras que otros respaldan una visión más amplia de infraestructura.

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, ha instado a la industria cripto a ampliar el rol de Ethereum más allá de las aplicaciones financieras. Argumenta que la red debería respaldar herramientas de privacidad, sistemas de coordinación descentralizados y otras tecnologías abiertas que sean resilientes frente al control gubernamental o corporativo.

El martes, Buterin publicó un tuit donde afirmaba que Ethereum debería ser considerado parte de un ecosistema más amplio, creando lo que él denomina “tecnologías de santuario”, sistemas abiertos que permiten a las personas comunicarse, coordinarse y gestionar recursos sin depender de plataformas centralizadas.

“El objetivo no es recrear el mundo a imagen de Ethereum”, escribió Buterin, refiriéndose a visiones donde las finanzas, la gobernanza y los sistemas de bienestar funcionarían completamente en plataformas de blockchain. En cambio, argumenta que la meta es reducir el riesgo de que un solo actor obtenga control total sobre la vida digital.

Esto abre la posibilidad de crear “islas digitales de estabilidad en una era caótica”, donde Ethereum podría facilitar “la interdependencia que no puede ser convertida en arma”, añadió.

Buterin también instó a los desarrolladores de Ethereum a “construir activamente un ecosistema de pila completa”, que abarque billeteras y aplicaciones, así como capas más profundas como sistemas operativos, hardware e infraestructura de seguridad.

Estos comentarios llegan en un momento en que los desarrolladores de Ethereum continúan implementando actualizaciones destinadas a mejorar la capacidad de la red y reducir los costos de transacción, como parte de un esfuerzo más amplio por escalar la plataforma a medida que aumenta el uso en finanzas descentralizadas y otras aplicaciones.

Las ideas presentadas se alinean “perfectamente” con lo que la Fundación Ethereum y Buterin “han intentado implementar durante años”, comentó Trantor, líder del intercambio descentralizado Etherex basado en Linea.

“Si bien es positivo publicar ensayos, manifiestos y otras declaraciones de interés público, existe un riesgo muy real de que Ethereum olvide lo que ya hace y pierda el enfoque”, dijo Trantor.

Fortalecer la privacidad es esencial para esa visión, explicó Trantor.

“Cuando se garantizan la privacidad y las libertades financieras, el mercado desarrollará esas aplicaciones para satisfacer la demanda de los usuarios y la comunidad. No necesita ser dirigido o priorizado desde arriba”, agregó.

En cambio, argumentó que Buterin debería centrarse en lo que él denomina el caso de uso central de los activos digitales: construir “sistemas de confianza” para finanzas descentralizadas. El crecimiento de DeFi, dijo, ofrece un camino alejado de la infraestructura financiera controlada por el estado.

Aunque esta dirección podría funcionar, debe “enfrentarse a una dura realidad”, comentó Ryan Yoon, analista sénior de Tiger Research.

“No puedo nombrar ni un solo servicio de blockchain fuera de las finanzas que haya escalado realmente”, dijo, advirtiendo que centrarse “más en la tecnología misma que en la utilidad real” corre el riesgo de repetir fallas pasadas.

Otros observadores opinan lo contrario.

“Ethereum nunca fue diseñado puramente como una red financiera”, dijo Pichapen Prateepavanich, estratega de políticas y fundadora de la firma de infraestructura Gather Beyond. “Las finanzas se convirtieron en el caso de uso dominante porque los mercados se mueven más rápido y el capital es la capa de incentivo más inmediata”.

Con los sistemas digitales volviéndose más “centralizados y orientados a la vigilancia”, Prateepavanich comentó que existe una “demanda creciente de infraestructura que preserve la privacidad, la autonomía y la resiliencia” frente al abuso de poder corporativo y gubernamental. “Las blockchains fueron concebidas originalmente como parte de ese conjunto de herramientas”, añadió.

“La próxima ola de aplicaciones tendrá éxito si resuelven problemas reales mientras se mantienen lo suficientemente simples para los usuarios no cripto”, manifestó.

Otros todavía lo ven como un regreso a sus raíces más antiguas.

Las ideas de Buterin “no son realmente un giro para Ethereum, son un regreso a su propósito original”, comentó Dan Dadybayo, líder de estrategia en el desarrollador de infraestructura cripto Horizontal Systems.

“El objetivo más amplio siempre ha sido crear sistemas abiertos para la identidad, la comunicación y la coordinación”, agregó, señalando que las herramientas de gobernanza, los protocolos sociales descentralizados y la identidad que preserva la privacidad podrían ganar terreno si Ethereum busca expandirse más allá de las finanzas.

Tal esfuerzo requeriría un enfoque de pila completa que abarque billeteras, dispositivos y sistemas operativos para servir a los usuarios que necesitan una infraestructura digital que siga funcional incluso cuando las instituciones o plataformas fallen, concluyó Dadybayo.

Fuente: decrypt.co