La prohibición de herramientas de privacidad en cripto sería contraproducente, advierte think tank del Reino Unido.

Un análisis del Royal United Services Institute (RUSI), el think tank de defensa y seguridad más antiguo del mundo, advierte que la prohibición de herramientas de privacidad basadas en blockchain conduciría a que los actores maliciosos recurran a servicios no regulados.

En su informe titulado ‘Tecnologías que Mejoran la Privacidad en la Industria Cripto,’ RUSI destaca la «necesidad de equilibrar los objetivos de cumplimiento» con el creciente papel de los protocolos y plataformas relacionadas con la privacidad en el sector de las criptomonedas.

El informe señala que la creciente demanda de soluciones de privacidad proviene de cuatro fuentes legítimas: individuos y entidades que buscan evitar ser blanco de hackers, preocupaciones sobre la privacidad ante la minería de datos por parte de empresas de IA, inquietudes de negocios de criptomonedas, y la necesidad de proteger a individuos de alto patrimonio o prominentes de criminales o gobiernos autoritarios.

Basándose en discusiones de la mesa redonda organizada por el Ministerio del Interior del Reino Unido y el Centro Nacional de Crímenes Económicos en julio de 2025, el informe destaca varias tecnologías de privacidad basadas en blockchain, incluyendo pruebas de conocimiento cero, stablecoins confidenciales y pools de privacidad.

A pesar de reconocer que los actores ilícitos tienden a acercarse a las herramientas de privacidad y “tienen éxito aprovechando la innovación,” el informe señala que los participantes de la mesa redonda —que incluyó a representantes de la industria así como a reguladores y agencias de enforcement— enfatizaron “en varias ocasiones” que existía una “necesidad de no prohibir” las soluciones de privacidad.

“Los participantes subrayaron que prohibir la tecnología resultaría en que los actores ilícitos recurran a servicios no regulados,” reza el informe. “Como resultado, las fuerzas del orden tendrían menos entidades a las cuales contactar y solicitar información, limitando las opciones para futuras investigaciones.”

En cambio, los participantes de la mesa redonda coincidieron en la importancia de expandir la colaboración entre oficiales y proveedores, así como utilizar tecnologías que mejoren la privacidad para ayudar a las prácticas de enforcement y “mejorar la detección de actividades ilícitas.”

Privacidad en criptomonedas y cumplimiento

Allison Owen, investigadora asociada de RUSI, comentó a Decrypt que es fundamental que los responsables de políticas y las agencias de enforcement colaboren con los desarrolladores para garantizar que las soluciones de privacidad integren características de cumplimiento.

“A partir de la mesa redonda, está claro que las empresas participantes que integran tecnologías que mejoran la privacidad (PET) y características de cumplimiento están dispuestas a interactuar con el sector público,” afirmó.

A pesar de aceptar que siempre existirán individuos con malas intenciones, Owen enfatizó que esto no debería “nublar la posibilidad de que actores responsables utilicen la tecnología para el beneficio de la sociedad.”

De hecho, el informe se centra casi exclusivamente en los usos legítimos de las soluciones de privacidad, resaltando su utilidad en el contexto de los cada vez más frecuentes “ataques con llave de $5”, que en 2025 reportaron pérdidas récord de $41 millones.

También se discuten otros impulsores de uso, como las empresas de criptomonedas que desean mantener confidenciales los salarios basados en criptomonedas, así como proteger sus prácticas comerciales y flujos de fondos de la competencia.

A partir de tales prácticas, los participantes de la mesa redonda en general creyeron que los mecanismos que mejoran la privacidad “continuarán creciendo,” mostrando en particular que se están integrando cada vez más las pruebas de conocimiento cero en las prácticas comerciales para finales de este año.

Sin embargo, a pesar de este optimismo, Owen dijo a Decrypt que se necesita una colaboración “extensa” entre los desarrolladores y el sector público antes de que la confianza en las soluciones de privacidad relacionadas con criptomonedas alcance una masa crítica.

“Construir confianza a través de la integración de características de cumplimiento ampliará en última instancia el uso de la tecnología”, afirmó. “La mesa redonda refleja un paso adelante en la promoción de estas discusiones sobre cómo equilibrar el cumplimiento y la privacidad del usuario.”