Las discrepancias dentro de una organización autónoma descentralizada (DAO) son un indicativo de su salud, según Dr. Michael Egorov, fundador de la plataforma de finanzas descentralizadas (DeFi) Curve Finance.
Las DAOs representan una estructura organizativa descentralizada que se basa en contratos inteligentes para automatizar funciones y en el voto de los miembros para gobernar los protocolos onchain.
Egorov mencionó que tanto una propuesta de gobernanza para 2024 relacionada con Curve DAO como la reciente disputa sobre Aave DAO ilustran la importancia de los desacuerdos para la vitalidad de estas estructuras. En declaraciones a Cointelegraph, comentó:
“Si todos están de acuerdo automáticamente en algo, parece que a la gente simplemente no le importa. Votan por lo que sea que se presente, o ni siquiera participan. El primer signo de eso sería la apatía hacia la gobernanza, como cuando las personas no votan en absoluto.”
El asunto anterior de Curve DAO se refería a una propuesta de gobernanza para 2024 que planteaba otorgar una subvención de alrededor de 6.3 millones de dólares a Swiss Stake AG, el desarrollador principal detrás del protocolo Curve Finance. Esta propuesta generó una fuerte oposición de miembros de Curve DAO.
Un análisis realizado el año pasado por la empresa de desarrollo blockchain LamprosTech encontró que “la participación de votantes en la mayoría de las DAOs rara vez supera el 15%, concentrando el poder de decisión en manos de un pequeño grupo activo”.
Los titulares de tokens de Curve bloquean sus tokens durante un período prolongado, lo que fomenta un compromiso de gobernanza a largo plazo, según Egorov.
El fundador de Curve también afirmó que las DAOs representan un nuevo modelo de organización humana que se distingue de una empresa o un país soberano, pero que incluye elementos de un país soberano, como partidos políticos que expresan desacuerdos sobre la gobernanza de un protocolo.
Relacionado: Contribuidor técnico principal cesa su participación con Aave DAO
La disputa de Aave resalta los desafíos en la gobernanza onchain y los derechos de propiedad intelectual
En diciembre de 2025, estalló una disputa de gobernanza entre Aave Labs, la principal empresa de desarrollo de productos de Aave, y Aave DAO con respecto a las tarifas derivadas de la integración con el agregador de intercambio DeFi CoW Swap.
El reconocimiento legal de las DAOs podría mitigar disputas de gobernanza
Las DAOs no pueden interactuar con el mundo real sin estructuras legales reguladas, como entidades comerciales o cuentas bancarias, y el control de la propiedad intelectual por parte de las DAOs es un problema común de gobernanza, afirmó Egorov.
Señaló que las DAOs son una excelente opción para gobernar cualquier cosa en la cadena, aunque también sugirió a los usuarios experimentar con DAOs para elementos fuera de la cadena, aunque las empresas centralizadas podrían ser una mejor opción para manejar estructuras offchain.
Si las DAOs pudieran ser reconocidas legalmente e interactuar con el mundo financiero tradicional, poseyendo entidades comerciales y cuentas bancarias, esto podría mitigar las disputas de gobernanza, agregó Egorov, subrayando que el sistema legal aún no se ha adaptado a la última tecnología.
Revista: Casos reales de uso de IA en cripto, No. 2: Las AIs pueden gestionar DAOs
Fuente: cointelegraph.com